DOW-UAP-D176: מזכר לתיעוד של AARO - משולש שחור עמום ושקט מטפס, מרחף ונכנס בהטיה לקניון, מערב ארצות הברית 2026

קובץ: DOW-UAP-D176-Triangular_UAP_AARO_MFR_2026.pdf סוכנות מקור: המשרד לפתרון אנומליות בכל התחומים (AARO), משרד המלחמה, על נייר המכתבים של לשכת תת השר להגנה (מודיעין וביטחון) סוג מסמך: מזכר לתיעוד (Memorandum for Record), "Official Record of Joint Witness Debrief" תאריך: 2026; היום והחודש של האירוע מושחרים סיווג: אין סימון סיווג בעמודים שפורסמו; ההשחרות מסומנות בקודים 1843(a)(1)(B), 1843(a)(1)(C), 1843(a)(2) ו-1843(a)(3). שוחרר לציבור ב-2026 מספר עמודים: 3 VIRIN: 260508-D-D0360-1168 שחרור PURSUE: 7

תקציר

DOW-UAP-D176 הוא הרשומה הכתובה של AARO עצמו לתחקיר שנערך עם אנשי אכיפת חוק פדרליים, שדיווחו על עצם משולש שעלה מתוך תוואי השטח סמוך לאתר ביטחון לאומי רגיש, אי שם במערב ארצות הברית בשנת 2026. המסמך קצר, שלושה עמודים בלבד, אך דחוס: הוא קובע את שעת הגילוי הראשון ל-2023L, נותן הערכות מידות, מחלק את התצפית לשלושה שלבים מתוזמנים, ומונה בפירוט את מה שהעדים לא ראו, לא שמעו ולא חשו.

המזכר מתעד שני מרואיינים עיקריים, המסומנים SOURCE 1 ו-SOURCE 2, ו"עד מאשש נוסף" (Additional Corroborating Witness), SOURCE 3, שהיה בעמדת תצפית נפרדת וביצע את הגילוי הראשון בציוד תרמי ארוך טווח. השמות, התפקידים, זהות המתחקרים, התאריך והמקום מושחרים כולם. התיאור הרשמי באתר war.gov מזהה את SOURCE 1 ואת SOURCE 2 כשני סוכנים מיוחדים פדרליים.

אותם שני סוכנים מסרו ל-FBI הצהרה כתובה בחתימה משותפת, המובאת בטופס FD-302 יחד עם תשעה שרטוטים פורנזיים בעיבוד דיגיטלי: FBI-UAP-D043. בקריאה משולבת, שני המסמכים מסכימים על העיקר (משולש שחור, שקט ושאינו מחזיר אור, טיפוס אנכי מעל רכס, חתימה תרמית אחידה, ירידה מהירה לתוך קניון), אך חלוקים בכמה נקודות מדידות, ובראשן השעה ומשך התצפית הכולל.

מאמר מחקר

הזירה: שתי עמדות, דמדומים מאוחרים, וחיישנים מופנים לכיוון הלא נכון

הפרק "CHRONOLOGICAL NARRATIVE OF EVENTS" (עמוד 2) מתאר את הרקע. SOURCE 1 ו-SOURCE 2 הוצבו בעמדת התצפית הראשית לצורך "תמיכת תצפית שגרתית". התנאים תוארו כ"נוחים מאוד" לאיסוף חזותי ואלקטרו אופטי: קו ראייה פתוח, עננות זניחה ותאורת דמדומים מאוחרת. השמש כבר שקעה מתחת לאופק המערבי, ושארית זוהר השקיעה יצרה רקע בעל ניגודיות גבוהה מול רכסי המערב, בעוד קרקעית העמקים וחריצי הקניונים שקעו במהירות בצל.

הפרט שמעצב את הרשומה כולה בא מיד אחר כך: מערכות האופטיקה והחיישנים המותקנים על חצובות "היו מכוונות בתחילה מזרחה". העצם הופיע במערב. בשעה 2023L זיהה SOURCE 3, שהיה בעמדה המשנית וסרק מערבה בציוד תרמי ארוך טווח, "עצם מוגבה שחולף מעל קו הרכס" ודיווח עליו בקשר. שני הסוכנים עברו מיד אל הצד השני של הפסגה, אך תנאי השטח מנעו העברה מהירה של המערכת התרמית הראשית שעל החצובה. SOURCE 2 התקדם עם משקפת ועם משקפת תרמית ידנית (thermal monocular), ו-SOURCE 1 אחריו בהפרש של שניות. SOURCE 2 קלט את העצם תחילה בעין בלתי מזוינת, כשצלליתו בולטת על רקע הזוהר המערבי, עקב אחריו במשקפת, העביר אותה ל-SOURCE 1 והפעיל את המשקפת התרמית.

כך מוסבר מדוע תצפית באתר שבו היו מערכות חישה זמינות לא הניבה, ככל שהמזכר מציין, שום נתוני חיישן מוקלטים: המכשירים פנו לכיוון ההפוך ולא ניתן היה להזיזם בזמן.

שלושת השלבים

המזכר מחלק את האירוע לשלושה שלבים בכתב נטוי, ולכל אחד משך זמן.

שלב I, טיפוס אנכי (כ-10 שניות). העצם ביצע "טיפוס איטי, מבוקר ואנכי לחלוטין ישירות מעל קו הרכס", ועלה כ-200 עד 300 רגל תוך שמירה על תנוחה קבועה לחלוטין, ללא הטיה, נדנוד או רעידה. לא נראו פתחי הנעה, חלקים מסתובבים, מסמרות, לוחות, חלונות, כיפת תא טייס או מבני תא. הטווח "הוגבל בין כ-1.4 ל-3.2 מייל מערבית לעמדת התצפית הראשית באמצעות הצלבה מול תוואי השטח".

שלב II, ריחוף במקום (כ-20 שניות). בגובה 200 עד 300 רגל מעל הרכס עצר העצם "באופן מיידי כל תנועה אנכית ונכנס לריחוף יציב", ללא סחיפה או תנודה נראית. במבט אינפרא אדום הציג גוף העצם "חתימה תרמית אחידה מרחבית" ללא נקודות חמות, חתימת חום של מנוע או סילוני פליטה, ולא נראו ריצוד חום, שובל אדים או פליטת חלקיקים. המזכר מוסיף שהמשטח לא הציג תכונות של הסוואה (cloaking), הסטה או עיוות אופטי או נצנוץ, ונותר שחור עמום לאורך כל הזמן.

שלב III, תמרון סיום ואובדן מגע (כ-2 עד 3 שניות). העצם עבר ממצב נייח לטיסה אופקית מהירה ללא האצה הדרגתית, ללא שינוי זווית הדרגתי וללא תנופה נראית, ביצע "פנייה מוטה וזורמת וירידה תלולה המותאמת לתוואי השטח לתוך הקניון", ונעלם מאחורי השטח. המהירות הוערכה לפי המרחק שעבר לאורך הרכס והושוותה ל"מטוס קרב צבאי", אך המזכר מציין במפורש שלא התקבלה מדידת מהירות מכשירית. בזמן ההטיה השתנה הפרופיל: הצללית "השתטחה והופיעה כמשולש שווה שוקיים סימטרי יותר". המעקב התרמי אבד משום שההאצה חרגה משדה הראייה הצר של המשקפת התרמית, ומעקב בעין בלתי מזוינת ליווה את העצם אל צללי הקניון.

הסקירה בעמוד 1 מסכמת את העצם כ"צורה משולשת בצבע שחור עמום בעלת יחס ממדים (aspect ratio) נמוך במיוחד", במוטת כנפיים משוערת של 13 עד 15 רגל, באורך גוף נראה של שש עד תשע רגל ובעובי מרבי של כרגל עד שתיים.

מה נעדר

חלק גדול מהמזכר הוא רשימה של שלילות. העצם לא הפיק שום חתימה קולית לאורך כל האירוע: לא שאגת מנוע, לא זמזום רוטור, לא רעש חיכוך אווירודינמי ולא קול של הדיפת אוויר. למשטחו החיצוני לא היו פתחי הנעה, פתחי יניקה, משטחי היגוי אווירודינמיים או תא טייס. לא נראו סימני פגיעה, עשן או אבק, וסריקת שטח של ערוץ הניקוז בקניון בבוקר שלמחרת לא מצאה שברים, סימני חריצה בקרקע או נזק לצמחייה. שני העדים העיקריים לא דיווחו על השפעות פיזיולוגיות (המזכר מונה בין היתר חוסר התמצאות, בחילה, כאב ראש, תחושה בעור, הפרעות ראייה ופערי זיכרון כדוגמאות למה שלא דווח), לא על ריחות חריגים, ולא על הפרעה אלקטרומגנטית, ירידה באות או קריאות חיישן חריגות בציוד האישי או בציוד הסוכנות.

"הערת האוסף" (Collector Note) בעמוד 3 מבססת את כשירות העדים: לשניהם "ניסיון מבצעי נרחב" בעבודה לצד סוכנויות ממשלתיות ומחקרים אקדמיים בתחום כלי טיס בלתי מאוישים (UAS), והם צופים באופן קבוע בכלי טיס קונבנציונליים סביב האתר (חלק מהמשפט מושחר). הם מסרו ל-AARO שעל אותה גבעה אפילו רחפן מקבוצה 1 (Group 1), מנוע קוודקופטר בעל מומנט גבוה או מסוק במרחק 1.4 מייל היו נשמעים בבירור, ושהם השוו את מתאר העצם לעצים שעל הרכס שמאחוריו כקנה מידה.

השוואה בין שתי העדויות: תחקיר AARO והצהרת ה-FBI

FBI-UAP-D043 מביא, מילה במילה, הצהרה כתובה בחתימה משותפת של שני סוכנים מיוחדים. השוואה נקודתית מול המזכר הזה:

• שעה. AARO קובע את הגילוי הראשון ל-2023L; הצהרת ה-FBI אומרת "בסביבות 1923". אף מסמך אינו מסביר את פער השעה, שעשוי לנבוע מאזור זמן, משעון קיץ או מטעות פשוטה. התאריך מושחר בשניהם.
• גילוי. שניהם מייחסים לגורם שלישי בעמדה אחרת גילוי תרמי במערב. הצהרת ה-FBI מוסיפה כיוון של 251 מעלות מאותה עמדה ומכנה אותה Observation Post 6; AARO מוסיף את הציוד התרמי ארוך הטווח ואת הקריאה בקשר.
• צורה וצבע. הסכמה: אצל AARO משולש "שחור עמום" ו"שאינו מחזיר אור" בעל יחס ממדים נמוך במיוחד; אצל ה-FBI עצם משולש "גדול, שאינו מחזיר אור, שחור כהה, הדומה ביותר לרחפן בעל כנף דלתא".
• גודל. העומק (שש עד תשע רגל) והעובי (רגל עד שתיים) זהים. מוטת הכנפיים אינה זהה: 13 עד 15 רגל אצל AARO, תשע עד חמש עשרה רגל בהצהרת ה-FBI.
• מיקום. הצהרת ה-FBI ממקמת את הרכס כ-3.2 מייל מערבה בכיוון של כ-268 מעלות, ואת אובדן המגע בטווח של כ-1.5 מייל; טווח התחימה של AARO, 1.4 עד 3.2 מייל, תואם את שני הנתונים.
• גובה. כ-200 רגל בהצהרת ה-FBI; 200 עד 300 רגל אצל AARO.
• חתימה תרמית. שניהם מתארים חתימה אחידה ללא פליטה. רק הצהרת ה-FBI אומרת שהעצם "נראה חם יותר מטמפרטורת הסביבה".
• תנועה ומשך. זהו ההבדל הגדול ביותר. AARO מתאר טיפוס של עשר שניות, ריחוף של עשרים שניות ויציאה של שתיים עד שלוש שניות, כחצי דקה בסך הכל. הצהרת ה-FBI מתארת טיפוס ואחריו מעבר ישיר לטיסה אופקית מהירה "תוך התקרבות לעמדתנו, ואז ירידה לדרום מזרח", אינה מזכירה ריחוף כלל, וקובעת: "משך התצפית הכולל היה כשלוש שניות". שלוש השניות תואמות כמעט בדיוק את שלב III של AARO בלבד.
• אמצעי תצפית. אצל AARO SOURCE 2 משתמש במשקפת ומעביר אותה ל-SOURCE 1. לפי הצהרת ה-FBI, החותם השני עקב אחרי העצם בעין בלתי מזוינת לאורך כל התצפית.
• קול. בשניהם: אין.
• הלילה השני וסריקת השטח. התיאור הרשמי של D176 באתר war.gov מדבר על "תצפית משנית בערב שלמחרת". שלושת העמודים שפורסמו אינם מכילים תצפית כזו, וגם הצהרת ה-FBI אינה מכילה אותה. הפעילות היחידה ביום שלמחרת בטקסט שפורסם היא סריקת הבוקר של ערוץ הניקוז, שהצהרת ה-FBI אינה מזכירה כלל.

מה המזכר אינו אומר

התיאור הרשמי של AARO קובע שהתקרית מצדיקה חקירה נוספת בשל ההתאמה הקרובה בין המאפיינים המורפולוגיים והקינמטיים המדווחים לבין "תקריות מדווחות אחרות באזור מערב ארצות הברית". המזכר עצמו אינו נוקב בשום תקרית אחרת. בשחרורים קודמים בארכיון יש עדויות נוספות ממערב ארצות הברית ב-2026, כמו האורות האדומים ב-FBI-UAP-D037 וב-FBI-UAP-D040 ומצגת האירוע בקטגוריה "other", אך דבר ב-D176 אינו קושר את התצפית הזו אליהן, ואין להניח קשר כזה. המזכר גם אינו מכיל את "חומרי התמיכה האנליטיים הנלווים" שהתיאור מזכיר, שום מסקנה אנליטית או הכרעה.

בטקסט ניכרים סימני ניסוח חפוז: "a completely fixed horizontal alignment with did not tilt", המשפט "a continuous, featureless profile with." שנקטע באמצעו, ו-"present as a more triangle". הפליטות אינן משנות את המהות, אך מראות שמדובר ברשומת עבודה ולא בהערכה מלוטשת.

משמעות

D176 הוא אחד התיאורים המפורטים ביותר שפורסמו עד כה של תצפית UAP מודרנית מפי עדים ממשלתיים: צופים פדרליים מיומנים, עמדה שנייה עם גילוי תרמי, תחימת טווח מפורשת לפי תוואי השטח וקנה מידה מול עצי הרכס, תזמון לפי שלבים ורשימה ארוכה של שלילות שנבדקו. ערכו גדל במיוחד בקריאה יחד עם FBI-UAP-D043, משום ששתי הרשומות הופקו בנפרד מאותם עדים. ההסכמה ביניהן על הצורה, הצבע, השקט והאחידות התרמית ראויה לציון; המחלוקת על השעה, על הגבול התחתון של מוטת הכנפיים, על הריחוף ועל שלוש שניות לעומת כשלושים, היא בדיוק סוג השונות שחוקרים נדרשים ליישב. הציון 8 משקף את איכות העדים ואת עושר הפרטים, מול היעדר כל נתון חיישן מוקלט, ההשחרה המלאה של התאריך והמקום, והפער הבלתי מוסבר בין המזכר לבין התיאור הרשמי שלו בעניין התצפית בערב השני.

אנשים מרכזיים

מקומות

תקריות

ציטוטים בולטים

"On approximately [redacted] 2026, at 2023L, federal law enforcement agents documented an unidentified craft presenting as a matte black triangular shape of extremely low aspect ratio that was nonreflective under the observed lighting conditions." (בערך ב-[מושחר] 2026, בשעה 2023L, תיעדו סוכני אכיפת חוק פדרליים כלי בלתי מזוהה שהופיע כצורה משולשת בצבע שחור עמום בעלת יחס ממדים נמוך במיוחד, שלא החזירה אור בתנאי התאורה שנצפו.) -- עמוד 1

"Upon reaching this altitude, the craft instantaneously arrested all vertical motion and entered a stable hover for an estimated twenty seconds." (עם הגיעו לגובה זה, עצר הכלי באופן מיידי כל תנועה אנכית ונכנס לריחוף יציב למשך כעשרים שניות לפי ההערכה.) -- עמוד 1

"Terrain conditions precluded quick relocation of the primary tripod-mounted thermal system." (תנאי השטח מנעו העברה מהירה של המערכת התרמית הראשית המותקנת על חצובה.) -- עמוד 2

"Range to the object was bounded between approximately 1.4 and 3.2 miles west of the primary observation post by terrain cross-reference." (הטווח לעצם הוגבל בין כ-1.4 ל-3.2 מייל מערבית לעמדת התצפית הראשית באמצעות הצלבה מול תוואי השטח.) -- עמוד 2

"Under banking angle, the silhouette flattened and presented as a more symmetrical isosceles triangle." (בזווית ההטיה השתטחה הצללית והופיעה כמשולש שווה שוקיים סימטרי יותר.) -- עמוד 3

"No instrumented speed measurement was obtained." (לא התקבלה מדידת מהירות מכשירית.) -- עמוד 3

"A ground survey of the canyon drainage conducted the following morning located no wreckage, ground scarring, or vegetation damage." (סריקת שטח של ערוץ הניקוז בקניון שנערכה בבוקר שלמחרת לא מצאה שברים, סימני חריצה בקרקע או נזק לצמחייה.) -- עמוד 3

"They noted that on this hilltop, even a conventional Group 1 drone, high-torque quadcopter motor, or rotary-wing aircraft operating at a distance of 1.4 miles would have been clearly audible." (הם ציינו שעל גבעה זו, אפילו רחפן קונבנציונלי מקבוצה 1, מנוע קוודקופטר בעל מומנט גבוה או כלי טיס בעל כנף סובבת הפועלים במרחק 1.4 מייל היו נשמעים בבירור.) -- עמוד 3