תיק כדורי האש הירוקים של בסיס סנדיה: לוס אלמוס, לה-פאס, והחקירה בניו מקסיקו 1948-1950

קובץ: DOW-UAP-D017_General_Correspondence_Of_Sandia.pdf סוכנות מקור: משרד האנרגיה (מורשת AEC / בסיס סנדיה), הורכב בידי המשרד ה-17 לחקירות מיוחדות (17th District OSI) של חיל האוויר, בסיס סנדיה (Sandia Base), ועדת האנרגיה האטומית (AEC) / שירות אבטחת האנרגיה האטומית (AESS), והצבא הרביעי (Fourth Army) סימוני בקרה: במקור SECRET ו-CONFIDENTIAL (בוטל סיווגם, סמכות NW 91526 / NND 58378) טווח תאריכים: עמוד שער התיק מאפריל 1949 ועד מאי 1950 (תצפיות מתועדות מדצמבר 1948 עד מאי 1950; חלק מהאירועים מתייחסים ל-1947) מספר עמודים: 116 (כולם נקראו) שחרור PURSUE: 2

תקציר

מסמך זה הוא חבילת התכתבות כרוכה בת 116 עמודים המתעדת את החקירה הממשלתית המקורית בתופעת "כדורי האש הירוקים" (green fireballs) של ניו מקסיקו, גל התופעות האוויריות הזוהרות הבלתי מוסברות שנצפו מעל המתקנים הגרעיניים הרגישים ביותר של המדינה בין דצמבר 1948 לאביב 1950. למרות שם הקובץ הנושא קידומת DOW מודרנית, התוכן כולו תוצר של המתחם האטומי שלאחר המלחמה: בסיס סנדיה (Sandia Base, אלבקרקי), לוס אלמוס (Los Alamos), שדה קירטלנד (Kirtland Field), ועדת האנרגיה האטומית (AEC), פרויקט הנשק המיוחד של הכוחות המזוינים (AFSWP), הצבא הרביעי, והמשרד ה-17 לחקירות מיוחדות (OSI) של חיל האוויר האמריקאי.

התיק מקבץ, בשכבות כרונולוגיות בערך: עמוד שער מ-1949 של ספריית המסמכים המסווגים בבסיס סנדיה, שכותרתו "עצמים מעופפים לא מזוהים" (File No. 333.5); "סיכום תצפיות של תופעות אוויריות באזור ניו מקסיקו, דצמבר 1948 עד מאי 1950" המקיף של המשרד ה-17 ל-OSI (מתאריך 25 במאי 1950), חתום על ידי אלוף-משנה דויל ריס (Doyle Rees), עם הטבלה המרכזית שלו של למעלה מ-200 תצפיות ממוספרות; התצלום המנותח של תצפית מספר 175 שצולם בדאטיל (Datil), ניו מקסיקו; הדוחות הסדרתיים "תופעות זוהרות חריגות" (Anomalous Luminous Phenomena) של ד"ר לינקולן לה-פאס (Lincoln LaPaz) ממכון המטאוריטיקה של אוניברסיטת ניו מקסיקו; דוח הנסיעה מ-16 בפברואר 1949 מאת מפקד הצי ריצ'רד מנדלקורן (Richard Mandelkorn), המתאר את ועידת המדענים בלוס אלמוס שהתקיימה תחת שם הקוד Project "Grudge"; מחקרי איסוף החלקיקים האוויריים נושאי הנחושת של ד"ר ו.ד. קרוזייר (W. D. Crozier) מבית הספר למכרות של ניו מקסיקו; וסיכומי "אורות חריגים" תומכים של הצבא הרביעי מקמפ הוד (Camp Hood), טקסס. יחד הם מהווים את גוף המקור הראשוני החשוב ביותר לעידן המכונן של הדאגה הרשמית מ-UAP בארצות הברית.

מאמר מחקר

מדוע התיק חשוב

זהו, למעשה, תיק המקור של כל תופעת החרדה הרשמית המודרנית מפני עצמים לא מזוהים מעל אתרים גרעיניים. החל מסביבות 5 בדצמבר 1948, צופים, ובהם מפקחי שירות אבטחת האנרגיה האטומית (AESS) בלוס אלמוס, סוכני אבטחה של ה-AEC בסנדיה, טייסים צבאיים, טייסי חברות תעופה ואזרחים מן השורה, החלו לדווח על כדורי אש ירוקים בוהקים הנעים אופקית מעל המתקנים האטומיים של ניו מקסיקו. מאחר שהתופעות התרכזו מעל לוס אלמוס, סנדיה וקירטלנד, הנושא לא טופל כסקרנות אסטרונומית אלא כאיום אבטחה אפשרי, ונחקר ברמות המדעיות הגבוהות ביותר שעמדו אז לרשות ארצות הברית. הפזמון החוזר של התיק, כי "המשך התרחשותן של תופעות בלתי מוסברות מסוג זה בקרבת מתקנים רגישים מהווה סיבה לדאגה", הוא חוט השני של החקירה כולה.

סיכום ה-OSI והטבלה המרכזית של התצפיות (דוח מאי 1950)

עמוד השדרה של התיק הוא "סיכום תצפיות של תופעות אוויריות באזור ניו מקסיקו, דצמבר 1948 עד מאי 1950" של המשרד ה-17 ל-OSI, מתאריך 25 במאי 1950, החתום על ידי אלוף-משנה דויל ריס, מפקד המחוז. גוף הדוח הוא טבלה רב-עמודית המפרטת למעלה מ-200 תצפיות ממוספרות בנפרד, כל אחת עם עמודות לתאריך, שעה, מספר הצופים, מהימנות, מיקום, כיוון תעופה, גובה, צבע, שובל, משך, צליל, צורה, גודל נראה, מהירות נראית, ואופן ההיעלמות. לכל תצפית ניתן אחד משלושה דירוגים: (1) "תופעת כדורי אש ירוקים" (Green Fireball Phenomena), (2) "דיסק" או וריאציה, או (3) ככל הנראה מטאורי.

הריכוז הגיאוגרפי בולט: לוס אלמוס, בסיס סנדיה, אלבקרקי, אלמוגורדו (Alamogordo), הולומן (Holloman), לאס וגאס (ניו מקסיקו), רוזוול (Roswell), ווהן (Vaughn) וטוקומקארי (Tucumcari) חוזרים ללא הרף, לצד אשכול של "אורות חריגים" מעל אזור ה-"Q" של קמפ הוד / בסיס קילין (Killeen Base) בטקסס (אתר אחסון נשק אטומי). הצבעים הם בעיקר ירוק, ירוק-כחול וירוק-לבן. הסיכום מציין במפורש כי הצופים בו "כוללים מדענים, סוכנים מיוחדים של המשרד לחקירות מיוחדות (OSI) של חיל האוויר, טייסי חברות תעופה, טייסים צבאיים, מפקחי אבטחה של לוס אלמוס, אנשי צבא, ואנשים רבים אחרים ממגוון עיסוקים אשר מהימנותם אינה מוטלת בספק".

הסיכום מתעד כי התקיימו ועידות בלוס אלמוס ב-17 בפברואר 1949 ושוב ב-14 באוקטובר 1949 לדיון בתופעות, בהשתתפות נציגים של הצבא הרביעי, פרויקט הנשק המיוחד של הכוחות המזוינים, אוניברסיטת ניו מקסיקו, ה-FBI, ועדת האנרגיה האטומית, אוניברסיטת קליפורניה, המועצה המדעית המייעצת של חיל האוויר, החטיבה למחקר גיאופיזי של פיקוד החימוש האווירי, וה-OSI. כלשון הסיכום: "הסבר הגיוני לא הוצע באשר למקור כדורי האש הירוקים. אולם, התקבלה מסקנה כללית כי התופעות קיימות וכי יש לחקור אותן מדעית עד אשר התרחשויות אלה תוסברנה כראוי" (A logical explanation was not proffered with respect to the origin of the green fireballs. It was, however, generally concluded that the phenomena existed and that they should be studied scientifically until these occurrences have been satisfactorily explained).

ד"ר לינקולן לה-פאס והטיעון נגד מטאורים

ליבו המדעי של התיק הוא סדרת הדוחות "תופעות זוהרות חריגות" שכתב ד"ר לינקולן לה-פאס, מנהל מכון המטאוריטיקה של אוניברסיטת ניו מקסיקו, מומחה מטאוריטיקה בעל מוניטין בינלאומי ששירת את ה-OSI כיועץ מתנדב. התיק שומר כמה מדוחות סדרתיים אלה (הדוח השני/שלישי מדצמבר 1948, הדוח הרביעי מ-21 בפברואר 1949, הדוח השישי מ-17 באוגוסט 1949, והדוח השביעי מ-23 במאי 1950).

לאורך דוחות אלה בונה לה-פאס טיעון מדוקדק שכדורי האש הירוקים לא היו מטאורים רגילים. בדוח שלו מ-20 בדצמבר 1948 מנה עשרה הבדלים בין כדורי האש הירוקים למטאורים טיפוסיים: מסלוליהם האופקיים החריגים; גובהם הנמוך מאוד (כ-8 עד 10 מייל, לעומת 40 מייל ומעלה למטאורים); מהירות נמוכה מזו של מטאורים אך גבוהה מטילי V-2 או ממטוסי סילון; היעדר הרעשים העזים המלווים נפילות מטאוריט נמוכות; הבהירות המלאה המיידית שלהם במקום ההתבהרות ההדרגתית של מטאורים; נטייתם המובהקת להתקרב מהחצי הצפוני של השמיים; הקשר המוזר שלהם עם מטרי מטאורים ידועים; צבעם הירוק העז (אשר בבדיקת מעבדה "נראה זהה לזה הנפלט ממלחי נחושת בלהבת צינור הנשיפה" (seems to be identical with that given off by copper salts in the blowpipe flame), עם אורך גל סמוך ל-5,218 אנגסטרם); משכם של 2 עד 3 שניות; וההיעדר המוחלט של כל שובל ניצוצות או ענן אבק.

לה-פאס שחזר את המסלול הממשי של כדור האש מ-12 בדצמבר 1948 באמצעות תצפיות מקבילות מתחנה סמוך לפיק הרעב (Starvation Peak, ברנל) ומתחנה בתוך שמורת לוס אלמוס, ומצא מסלול אופקי כמעט לחלוטין באורך כ-25 מייל בגובה כ-8 עד 10 מייל, כאשר ההמשך לאחור של המסלול עובר "כמעט במרכז על פני שמורת לוס אלמוס". הדוח הרביעי שלו מתאר את כדור האש הגדול מ-30 בינואר 1949; בתוך דקה מהופעתו טלפן עד ראייה כדי לדווח עליו, ו"בתוך שתים-עשרה שעות מהופעת כדור האש, התקבלו למעלה מ-100 עדויות ראייה" (within twelve hours after the fireball appeared, more than 100 eyewitness accounts had been obtained). לה-פאס קבע כי כדור אש זה חצה "מסלול אופקי כמעט לחלוטין באורך כ-143 מייל במהירות של שבעה עד ארבעה-עשר מייל לשנייה".

השערת הטיל הסובייטי

התוכן הטעון ביותר גיאופוליטית בתיק הוא הדוח השביעי של לה-פאס (23 במאי 1950), שבו הוא מציע את פרשנותו המפורשת ביותר. הוא מציין כי פרק הזמן שבו נצפו רוב כדורי האש הירוקים בניו מקסיקו (בערך 17:00 עד 23:00 שעון הרים) תואם בערך ל-07:00 עד 13:00 באזור הרי אורל (Urals) בברית המועצות. "מאחר שטילים הנעים במהירויות מסדר הגודל שנמצא עבור כדורי האש הירוקים היו עוברים מדרום הרי אורל לניו מקסיקו בפחות מ-15 דקות", כתב, "פרשנות אפשרית לריכוז התצפיות... היא שכדורי האש הירוקים נובעים מטילים מונחים המשוגרים מבסיסים בהרי אורל בשעות הבוקר, לפני שעננות עקב הסעה או סופות אבק מסנוורות של אחר הצהריים יכולות להפריע למעקב לא-מכ"מי".

בציטוט ממכתבו שלו מ-20 בפברואר 1950 לד"ר ויקוף (Wyckoff), הסיק לה-פאס שכדורי האש נחלקים לאחת משתי קטגוריות: "אלה של הקטגוריה הראשונה (הרוב) הם נפילות מטאוריט בעלות גודל, תדירות ומאפיינים אחרים חריגים, אך בהחלט לא בלתי אפשריים; אלה של הקטגוריה השנייה (המיעוט) הם טילים מונחים אמריקאיים העוברים מבחנים בקרבת המתקנים הרגישים שהם נועדו להגן עליהם. פרשנות זו של הקטגוריה האחרונה היא זו שהצעתי בתשובה לשאלה שהעלה ד"ר טלר בוועידת לוס אלמוס הראשונה ב-17 בפברואר 1949" (Those of the first category (the majority) are meteorite falls of unusual, but certainly not of impossible, magnitude, frequency and other characteristics; those of the second category (the minority) are U.S. guided missiles undergoing tests in the neighborhoods of the sensitive installations they are designed to defend). לאחר מכן הדגיש: "אפילו אם פרשנותי לכדורי האש הבלתי שגרתיים היא הנכונה, ברור שאלה הנמצאים בעמדה לאשר אותה צריכים לסרב לעשות זאת" (even if my interpretation of the unconventional fireballs is the correct one, it is obvious that those in position to confirm it should refuse to do so), והזהיר מפני "הצורך הדחוף בחקירה מיידית של כדורי האש הירוקים הבלתי שגרתיים, למקרה שברשותכם מידע המוכיח שאינם טילים אמריקאיים".

ועידת לוס אלמוס ו-Project "Grudge"

אחד המסמכים המרשימים ביותר הוא "דוח נסיעה ללוס אלמוס, ניו מקסיקו, 16 בפברואר 1949" בן ארבעת העמודים מאת מפקד הצי ריצ'רד ס. מנדלקורן (Richard S. Mandelkorn), מהחטיבה למחקר ופיתוח, בסיס סנדיה, הנושא במפורש את הכותרת המשנית Project "Grudge". הוא מתעד ועידה שכונסה כדי לבקש ממדעני הגרעין של לוס אלמוס להסביר את כדורי האש הירוקים. רשימת הנוכחים נקראת כמצבת פרויקט מנהטן: עבור לוס אלמוס, נ.א. ברדבורי (N. E. Bradbury, מנהל המעבדה), מרשל הולוויי (Marshall Holloway), פרד ריינס (Fred Reines), ג'ון מנלי (John Manley) ואדוארד טלר (Edward Teller), עם אלמו מורגן (Elmo Morgan, AEC), סידני נויברגר (Sidney Neuberger, אבטחה) ואחרים; עבור הצבא הרביעי, רב-סרן ויליאם א. גודסו (William A. Godsoe) ורב-סרן וין (Wynn); עבור חיל האוויר, סרן ניף (Neef); ועבור אוניברסיטת ניו מקסיקו, ד"ר לינקולן לה-פאס.

סרן ניף פתח בכך שציין שהשאלה "סווגה צבאית כ-SECRET תחת השם Project 'Grudge'". לה-פאס תיאר את מאפייני התופעות ואת התצפית שלו עצמו ב-"תקרית פיק הרעב". אז, על פי הדוח, "מר טלר נטל את הדיון והראה שעצם חומרי הנע במהירות התופעה הנדונה (כשמונה מייל לשנייה) יידרש לבעל מסה של כעשרים גרם" כדי להפיק את האור הנצפה, ושעצם כזה החולף באטמוספרה בגובה 8 עד 10 מייל "יפיק רעש חזק הנשמע בקלות במרחק עשרה קילומטרים מהמקור. לא נצפה כל צליל. לכן, למר טלר דעה זמנית שאינם עצמים חומריים החולפים באוויר" (Mr. Teller then took over the discussion and showed that a material object travelling with the velocity of the subject phenomenon (about eight miles per second) would have to have a mass of about twenty grams... Therefore, Mr. Teller has the tentative opinion they are not material objects passing through the air). הנוכחים מצאו ש"היה כמעט בלתי ייאמן שעצם גדול כגון טיל מונחה או רכב מודיע יכול לחלוף באטמוספרה במהירות של שבעה עד שמונה מייל לשנייה מבלי להפיק רעש חזק".

מסקנת מנדלקורן משמרת את אי-הוודאות האמיתית של הרגע: "אני סבור שתופעות אלה... ראויות לשיקול רציני עד אשר מקורן ומשמעותן יוסברו כראוי. אף שדיונו של מר טלר נוטה להפריך את ההשערה שטילים מונחים או רכבי מודיע אחראים, יש סיבה לדאגה לנוכח המשך התרחשותן של תופעות בלתי ניתנות להסבר מסוג זה בקרבת מתקנים רגישים" (Although Mr. Teller's discussion tends to disprove the hypothesis that guided missiles or informer vehicles are responsible, there is cause for concern of the continued occurrences of unexplainable phenomena of this nature in the vicinity of sensitive installations).

מחקרי חלקיקי הנחושת של קרוזייר

התיק מכיל גם תת-חקירה מדעית נפרדת: הניסיון של ד"ר ו.ד. קרוזייר (W. D. Crozier) ובן ק. סילי (Ben K. Seely) מבית הספר למכרות של ניו מקסיקו לאסוף פיזית חלקיקים אווירונאוטיים הקשורים בכדורי האש הירוקים, ובפרט כדי לבחון את השערת לה-פאס שכדורי האש הותירו אבק נושא נחושת. הדוח שלהם, "ניסיון לאסוף חלקיקים אווירונאוטיים הקשורים בכדור האש מ-24 ביולי 1949", מתעד אוספים באמצעות מאסף הולם בסוקורו (Socorro) ולאורך כביש 84, ומוצא חלקיקים נושאי נחושת מפוזרים ואף "שלושה חלקיקים מרשימים למדי שנתנו אינדיקציות קובלט חזקות מאוד" בצורת "כדורים מושלמים". מסקנתם הייתה שלילית בזהירות: "נראה מסוכן מאוד להסיק מסקנה ודאית כלשהי הקושרת את חלקיקי הנחושת שנאספו לכדור האש מ-24 ביולי. עם זאת, נותרת שארית של אפשרות לקשרים כאלה" (it seems very hazardous to draw any definite conclusion associating the copper-bearing particles collected with the fireball of July 24. There still is, however, a residuum of possibility of such associations). מטוס B-25 משדה קירטלנד שימש אף ב-8 באוגוסט 1949 לניסיון איסוף אווירי מעל 23,000 רגל.

תצלום דאטיל (תצפית מספר 175)

התיק כולל תצלום אמיתי, אחד מפריטי הראיות הפיזיות המעטים בתיעוד ה-UAP המוקדם. הכיתוב שלו הוא "תצפית מספר 175, תצלום של תופעה אווירית לא מזוהה שצולם בדאטיל (Datil), ניו מקסיקו על ידי רב"ט לרטיס א. סטנפילד (Lertis E. Stanfield), בסיס חיל האוויר הולומן, ניו מקסיקו, ב-24 וב-25 בפברואר 1950". לה-פאס ניתח אותו והסיק שהקוטר הזוויתי של העצם היה כ-1/4 מעלה ומהירותו הזוויתית גדולה מחצי מעלה לדקה, ועל בסיס זה: "העצם שראה סטנפילד לא היה הירח (שכן הקוטר הזוויתי קטן מדי), הוא לא היה נוגה או כוכב לכת אחר כלשהו (שכן הקוטר הזוויתי היה גדול מדי), והוא לא היה כוכב קבוע בהיר מעט מחוץ למוקד (שכן קצב התנועה הנצפה כפול מזה הנובע מהסיבוב היומי של כדור הארץ)" (the object seen by Stanfield was not the moon (for the angular diameter is too small), it was not Venus or any other planet (for the angular diameter was too large), and it was not a bright fixed star slightly out of focus).

משמעות

עבור ארכיון העוקב אחר הטיפול הרשמי והממוסד ב-UAP, תיק זה הוא מקור ראשוני יסודי, וניתן לטעון שהוא גוף החומר היחיד החשוב ביותר בשחרור PURSUE השני. הוא מתעד שהממסד הגרעיני של ארצות הברית התייחס לתופעות אוויריות לא מזוהות ברצינות מספקת כדי לכנס את הפיזיקאים הבכירים ביותר שלו, להזמין מומחה מטאוריטיקה מכובד, להפעיל טיסות איסוף חלקיקים אוויריות, ולהפיץ סיכומי SECRET בין ה-AEC, ה-FBI, הצבא הרביעי ופיקוד החימוש האווירי. הוא מכיל טיעון מדעי נקוב ומנומק שהעצמים לא היו מטאורים; השערה מפורשת (אם כי זהירה) שחלקם היו טילים מונחים סובייטיים; ואת טיעון הנגד של אדוארד טלר שלא היו עצמים חומריים כלל. הוא ערש המוסדי של Project Twinkle ושל כל הדפוס של פעילות UAP מעל מתקנים רגישים שלאחר המלחמה.

אנשים מרכזיים

מקומות

תקריות

ציטוטים בולטים

"הסבר הגיוני לא הוצע באשר למקור כדורי האש הירוקים. אולם, התקבלה מסקנה כללית כי התופעות קיימות וכי יש לחקור אותן מדעית עד אשר התרחשויות אלה תוסברנה כראוי. ועוד, כי המשך התרחשותן של תופעות בלתי מוסברות מסוג זה בקרבת מתקנים רגישים מהווה סיבה לדאגה." (A logical explanation was not proffered with respect to the origin of the green fireballs. It was, however, generally concluded that the phenomena existed and that they should be studied scientifically until these occurrences have been satisfactorily explained. Further, that the continued occurrence of unexplained phenomena of this nature in the vicinity of sensitive installations is cause for concern.) -- סיכום OSI, 25 במאי 1950 (אלוף-משנה דויל ריס)

"האופי האופקי של מסלולי רוב כדורי האש מדצמבר הוא חריג ביותר. מטאורים אמיתיים נצפים לעיתים רחוקות נעים במסלולים אופקיים." (The horizontal nature of the paths of most of the December fireballs is most unusual. Genuine meteors are rarely observed to move in horizontal paths.) -- ד"ר לינקולן לה-פאס, דוח תופעות זוהרות חריגות

"בבדיקת מעבדה צבע מוזר זה נראה זהה לזה הנפלט ממלחי נחושת בלהבת צינור הנשיפה. אם זיהוי זה נכון, אורך הגל של הקרינה מכדורי האש הירוקים סמוך ל-λ = 5,218Å." (By laboratory test this peculiar color seems to be identical with that given off by copper salts in the blowpipe flame. If this identification is correct, the wave length of the radiation from the green fireballs is near λ = 5,218Å.) -- ד"ר לינקולן לה-פאס, דוח שביעי

"אלה של הקטגוריה הראשונה (הרוב) הם נפילות מטאוריט בעלות גודל חריג, אך בהחלט לא בלתי אפשרי... אלה של הקטגוריה השנייה (המיעוט) הם טילים מונחים אמריקאיים העוברים מבחנים בקרבת המתקנים הרגישים שהם נועדו להגן עליהם." (Those of the first category (the majority) are meteorite falls of unusual, but certainly not of impossible, magnitude... those of the second category (the minority) are U.S. guided missiles undergoing tests in the neighborhoods of the sensitive installations they are designed to defend.) -- ד"ר לינקולן לה-פאס, מצטט את מכתבו מ-20 בפברואר 1950 לד"ר ויקוף (דוח שביעי)

"אפילו אם פרשנותי לכדורי האש הבלתי שגרתיים היא הנכונה, ברור שאלה הנמצאים בעמדה לאשר אותה צריכים לסרב לעשות זאת." (even if my interpretation of the unconventional fireballs is the correct one, it is obvious that those in position to confirm it should refuse to do so.) -- ד"ר לינקולן לה-פאס, דוח שביעי

"מר טלר נטל את הדיון והראה שעצם חומרי הנע במהירות התופעה הנדונה (כשמונה מייל לשנייה) יידרש לבעל מסה של כעשרים גרם... לכן, למר טלר דעה זמנית שאינם עצמים חומריים החולפים באוויר." (Mr. Teller then took over the discussion and showed that a material object travelling with the velocity of the subject phenomenon (about eight miles per second) would have to have a mass of about twenty grams... Therefore, Mr. Teller has the tentative opinion they are not material objects passing through the air.) -- מנדלקורן, דוח נסיעה ללוס אלמוס, 16 בפברואר 1949

"אף שדיונו של מר טלר נוטה להפריך את ההשערה שטילים מונחים או רכבי מודיע אחראים, יש סיבה לדאגה לנוכח המשך התרחשותן של תופעות בלתי ניתנות להסבר מסוג זה בקרבת מתקנים רגישים." (Although Mr. Teller's discussion tends to disprove the hypothesis that guided missiles or informer vehicles are responsible, there is cause for concern of the continued occurrences of unexplainable phenomena of this nature in the vicinity of sensitive installations.) -- מנדלקורן, דוח Project "Grudge"

"ד"ר לה-פאס קבע שעל בסיס התוצאות... העצם שראה סטנפילד לא היה הירח (שכן הקוטר הזוויתי קטן מדי), הוא לא היה נוגה או כוכב לכת אחר כלשהו (שכן הקוטר הזוויתי היה גדול מדי), והוא לא היה כוכב קבוע בהיר מעט מחוץ למוקד (שכן קצב התנועה הנצפה כפול מזה הנובע מהסיבוב היומי של כדור הארץ)." (the object seen by Stanfield was not the moon (for the angular diameter is too small), it was not Venus or any other planet (for the angular diameter was too large), and it was not a bright fixed star slightly out of focus (for the observed rate of motion is double that due to the diurnal rotation of the earth).) -- ניתוח תצפית מספר 175 (תצלום דאטיל)

"נראה מסוכן מאוד להסיק מסקנה ודאית כלשהי הקושרת את חלקיקי הנחושת שנאספו לכדור האש מ-24 ביולי. עם זאת, נותרת שארית של אפשרות לקשרים כאלה." (it seems very hazardous to draw any definite conclusion associating the copper-bearing particles collected with the fireball of July 24. There still is, however, a residuum of possibility of such associations.) -- קרוזייר וסילי, דוח איסוף החלקיקים