FBI

FBI 302 ראיון עדה: תצפית UAP באתר ניסויים אמריקני, ספטמבר 2023 (Serial 4)

2023-09 – 2023-102 עמודים
תיקי FBI - צלחיות מעופפות

FBI 302 ראיון עדה: תצפית UAP באתר ניסויים אמריקני, ספטמבר 2023 (Serial 4)

קובץ: fbi-september-2023-sighting-serial-4.pdf (קובץ מקור: serial-3_redacted.pdf) סוכנות מקור: Federal Bureau of Investigation (FBI) טווח תאריכים: ספטמבר 2023 (האירוע) ; אוקטובר 2023 (ניסוח הראיון) מספר עמודים: 2 (שניהם נקראו) עמודים בעלי משמעות גבוהה: עמוד 1 ועמוד 2 (התיאור הפיזי המלא של העצם נמצא בעמוד 2)


תקציר רשמי (מ-war.gov)

זהו ראיון FBI 302 שנערך עם אזרחית ארה"ב לגבי עדות ממקור ראשון על מפגש UAP באתר ניסויים אמריקני. ה-USPER תיארה את העצם כ"מתכתי/אפור בצבעו".

תקציר

המסמך הוא טופס FD-302 (Rev. 5-8-10) של ה-Federal Bureau of Investigation, טופס סטנדרטי לתיעוד פורמלי של ראיון מטעם הסוכנות. הוא מתעד שיחה שנערכה באוקטובר 2023 בין סוכן מיוחד של ה-FBI לבין אזרחית ארה"ב (USPER) שעבדה במשך כחמש עשרה שנים באתר ניסויים אמריקני במערב המדינה. הראיון עוסק בתצפית UAP שביצעה העדה בשעות הבוקר של יום בספטמבר 2023 (התאריך המדויק בתוך החודש מוסתר), בזמן שליוותה צוות קבלנים אל אזור בדיקות מוגבל גישה.

לפי העדות, בין השעות 7:15 ל-7:30 בבוקר, בעת נסיעה דרך שער אבטחה מוגבל, נצפה עצם בצורת סיגר עם מקור אור "יהלום לבן" עוצמתי שמיקומו בקצה המזרחי של העצם. העצם נראה ברקיע דרום-מערבית ובגובה של 500 עד 3,000 רגל מעל קו העצים. אורכו הוערך כשניים עד שלושה מסוקי בלאקהוק (UH-60) הניצבים מקצה לקצה, ורוחבו כמסוק וחצי. צבעו תואר במפורש כ"ברונזה מתכתי". העצם רחף לאט ממזרח למערב, היה דומם לחלוטין, ונעלם באופן מיידי לאחר 5 עד 10 שניות. השמיים היו נקיים ולא נותרו עקבי קיטור (contrails). העדה ראתה את העצם פעם נוספת, אך בנסיעה לאתר הבדיקות, נוסע ברכב השני אישר שגם הוא צפה בעצם.

מסמך זה הוא Serial 4 בתיק חקירת ה-FBI על אירוע ספטמבר 2023, ומתפקד כעדות מתעדפת המעוגנת בסקיצת החזית הקומפוזיטית שיצרה מעבדת ה-FBI ב-30 באפריל 2024.


מאמר מחקר

פתיחה: עדות שנייה באירוע ספטמבר 2023

מסמך זה הוא Serial 4 בסדרת הראיונות שביצע ה-FBI בעקבות תצפית רב-עדים שאירעה בבוקר אחד בספטמבר 2023 באתר ניסויים אמריקני. סדרת הראיונות הזו היא היסוד העדותי שעליו נשענת סקיצת החזית הקומפוזיטית (Composite Sketch) שהפיקה מעבדת ה-FBI ב-30 באפריל 2024 (ראו מסמך משויך: 2024-04-30-composite-sketch). הסקיצה ההיא משתמשת בלשון "ellipsoid bronze metallic object", והעדות הספציפית שתועדה ב-Serial 4 היא ככל הנראה אחד המקורות הישירים לאותה ניסוח.

נקודה חשובה לגבי תיאור הצבע: ה-summary הרשמי שפורסם על ידי war.gov לתיק זה משתמש בלשון "metallic/gray in color", אך הקריאה הישירה של המסמך עצמו (עמוד 2, פסקה ראשונה של ה-continuation) חושפת ניסוח שונה: "metallic bronze in color", המוצב במירכאות בתוך הטופס עצמו (סימן שהסוכן ציטט את העדה ישירות). כלומר, קיים פער בין התקציר הציבורי שמפרסמת הסוכנות לבין הניסוח האותנטי בתיק. הפער הזה הוא משמעותי, ויידון בפירוט בהמשך החיבור. המסמך הראשוני מטיל ספק בהנחה שהוצגה כי Serial 4 מתאר עצם "אפור" בעוד Serial 3 מתאר עצם "ברונזה". על פי הקריאה של מסמך Serial 4 עצמו, גם העדה הזו תיארה אותו עצם בדיוק: ברונזה מתכתי.

מבנה המסמך והקשרו

המסמך הוא FD-302, הטופס הסטנדרטי של ה-FBI לתיעוד ראיונות. הגרסה הספציפית היא Rev. 5-8-10, המעודכנת מאז 2010. כל ראיון של ה-FBI מתועד בטופס זה: כותרת מסכמת בעמוד הראשון, ולאחריה רצף פסקאות מנומרות (כל אחת מסומנת בקוד צנזורה ייחודי בסוגריים) המתעדות את העובדות שמסר המרואיין.

תאריכי המסמך:

  • תאריך הכנסה (Date of entry): 10/[יום מוסתר]/2023
  • תאריך החקירה (Investigation on): 09/[יום מוסתר]/2023
  • תאריך ניסוח (Date drafted): 10/[יום מוסתר]/2023

המשמעות: הראיון בוצע בספטמבר 2023, באותו חודש שבו אירעה התקרית, אך הניסוח הפורמלי שלו ב-FD-302 הושלם רק באוקטובר 2023, פער של שבועות אחדים. ההתעדפות מצביעה על כך שה-FBI התייחסה לאירוע ברצינות מספקת כדי לפתוח חקירה רשמית באותו שבוע, אך הקפידה על תהליך ניסוח שיטתי.

חתימת הסוכן ושמות המעורבים, כולל שם המרואיינת ושם האתר, הוסתרו כליל. נשארה עובדה אחת חיונית: הראיון התקיים "in Building [מוסתר]" באתר אמריקני, "United States (In Person)".

זהות המרואיינת: USPER עם 15 שנות ניסיון מבצעי

עמוד 1 של המסמך מציג את הקטגוריה התעסוקתית של המרואיינת. שמה הוסתר, אך התיאור התפקידי נשמר חלקית: "had been the [תפקיד מוסתר] / [תפקיד נוסף מוסתר] at [מקום מוסתר] for [מספר מוסתר] years". בעמוד 2, הניסוח מאיר יותר: "had seen most of the aircraft and drones used by the US military during her fifteen years working at [מוסתר]".

מכאן נגזרות שלוש מסקנות חשובות:

  1. משך השירות: חמש עשרה שנים באתר ניסויים אמריקני. זוהי וותק חריג.
  2. אופי השירות: היא ראתה "את רוב מטוסי הצבא ורחפנים שמשתמשים בהם". זה מצביע על תפקיד שדרש זיהוי כלי טיס, אולי הגנה אווירית, ניהול תעבורה אווירית, או אבטחת מרחב אווירי.
  3. סמכות מבצעית: "She had restricted the air space in [מוסתר] for the upcoming tests". יכולת להגביל מרחב אווירי מציבה את העדה בעמדת בעלת סמכות פיקוד או תיאום ישירה עם FAA או רשות צבאית מקבילה. זה מצביע על דרגה בכירה.

המשמעות: עדה מסוג זה אינה הדיוטה. תיאור של "lengths of two or three Blackhawk helicopters lined nose to tail" משתמש ביחידות מידה שמשמעותיות לקרבת המקצוע: מסוק UH-60 בלאקהוק הוא כ-19.76 מטר באורך, כך ששניים או שלושה מהם בשורה הם 40 עד 60 מטר. הערכה זו תואמת בדיוק את הקווים שבסקיצת ה-FBI Lab ("130 to 195 feet in length", שזה 39.6 עד 59.4 מטר). העדות הזו, אם כן, היא ככל הנראה אחד המקורות הישירים לטווח הגודל המופיע בסקיצה.

הרצף הכרונולוגי של הבוקר

המסמך מספק תיעוד צמוד-זמן של רצף האירועים:

  • לפני 7:02: העדה והקבלנים נמצאים בבסיס. היא הגבילה את המרחב האווירי לקראת הבדיקות.
  • 7:02 בבוקר: הקבלנים מקבלים את הבריפינג הסטנדרטי של הבסיס (סוג הבריפינג מוסתר), ונכנסים לשלושה רכבים.
  • בין 7:15 ל-7:30: העדה נוסעת ברכב הראשון. היא ניגשת לשער אבטחה שמוגבל הגישה אליו דרך fob (מפתח אלקטרוני). השער מנסה להיפתח שלוש פעמים, נסגר, ובניסיון הרביעי נפתח לחלוטין ונשאר פתוח. לאחר ספטמבר [יום מוסתר], לא היו עוד בעיות תפעוליות עם השער. לפני אירוע זה, השער עבד תקין.
  • בעת מעבר השער: העדה מרימה את עיניה ורואה את העצם.

תקלת השער היא פרט שאסור להתעלם ממנו. שערים אלקטרוניים בבסיסים ביטחוניים נסגרים ונפתחים לפי פרוטוקולים מבוקרים; כשל בארבע ניסיונות עוקבים מצביע על אפשרות של הפרעה אלקטרומגנטית או חשמלית. ההיגיון מדבר: בעוד הסוכן ציין במפורש שהעדה "did not notice any interference with her vehicle's engine while the object was visible" (לא הבחינה בהפרעה למנוע הרכב), השער הפדרלי כן הפגין התנהגות חריגה בדיוק לפני התצפית. ה-FBI טרח לציין שלא היו בעיות לפני או אחרי, מה שמאפיין את התקלה כאיזולציה זמנית, התנהגות חשמלית חריגה במקביל לתצפית.

תיאור העצם

עמוד 2 פותח בתיאור הוויזואלי המלא, החלק החשוב ביותר במסמך:

"cigar shaped object with an extremely bright light southwest of them approximately 500 to 3000 feet above the nearest tree line"

תרגום: "עצם בצורת סיגר עם אור עוצמתי בקצה הדרום-מערבי שלהם, בגובה של בערך 500 עד 3,000 רגל מעל קו העצים הקרוב". הסוכן הוסיף הערה שקו העצים נמצא במרחק של בערך מייל אחד דרום-מערבית למיקום העדה. כלומר, העצם היה ב-152 עד 914 מטר מעל פני הקרקע, במרחק אופקי של בערך 1.6 קילומטר מהמתבונן.

"The object was already there when she looked up. The object was almost hovering, slowly moving from east to west."

העצם היה כבר נוכח כאשר העדה הרימה את עיניה. תנועתו הייתה איטית, "כמעט מרחפת", ממזרח למערב. זה אופיין הרחיפה הוא שונה מתנועה דינמית; העצם נראה כמעין צף ולא כטס.

"The light was an intense diamond white light with what appeared to be a ring around the light and was located on the eastern end of the object. The light was pointing south east and looking at it (the light) was like looking into the sun."

האור: "יהלום לבן עוצמתי", עם טבעת סביבו, ממוקם בקצה המזרחי של העצם. האור היה מכוון דרום-מזרחית, ולהביט בו היה כמו להביט בשמש. ניסוח זה מציע מקור אור עוצמתי מאוד, אולי בעל בהירות הדומה לזרקור או למעין כדור פלזמה. הטבעת מסביב יכולה להעיד על תופעה אטמוספרית מקיפה (כגון יוניזציה של אוויר) או על מבנה פיזי ייחודי לעצם. בסקיצת ה-FBI, העצם מתממש "out of a bright light", מה שמתחבר לתיאור הזה: האור והעצם הם תופעה אחת מורכבת, לא שתי תופעות נפרדות.

"The object was 'metallic bronze in color' and was the length of two or three Blackhawk helicopters lined up nose to tail. The width of the object was approximately the width of one and a half Blackhawks but was hard to determine due the light on the object's eastern end which may have been obscuring part of the body. The object was completely silent."

צבע: "ברונזה מתכתי" (במירכאות, ציטוט ישיר של העדה).

גודל: שניים או שלושה בלאקהוקים בקצה לקצה (40 עד 60 מטר אורך), כ-30 מטר רוחב, אם כי הרוחב היה קשה למדידה בגלל האור החזק שאיים להסתיר חלק מהגוף.

קול: דממה מוחלטת. העדר קול הוא אחד הסימנים המרכזיים ב-UAP מודרניים, כיוון שכלי טיס מוכרים בגדלים אלו מייצרים רעש משמעותי. אם העצם היה במרחק של 1.6 קילומטר וב-152 עד 914 מטר גובה, צריך היה להישמע רעש ברור מטיסה רגילה של גוף בגודל זה.

משך התצפית והיעלמות

"They watched the object for five to ten seconds and then the object just disappeared. The sky was clear with no clouds and the object did leave any contrails."

חמש עד עשר שניות, ואחר כך, היעלמות מיידית, ללא חתימת התרחקות, ללא עקבי קיטור, בשמיים נקיים. אין הסבר אווירודינמי טבעי להיעלמות מיידית מסוג זה. עצם פיזי לא יכול לעבור מתנוחת ריחוף לאי-נראות תוך פחות משבריר שנייה. ההיעלמות היא אחת התופעות המאפיינות UAP מודרניים והיא חוזרת על עצמה בעדויות רבות.

"The sky was clear with no clouds... [she] searched the sky but did not see the object again."

לאחר ההיעלמות, העדה והנוסעים סרקו את השמיים אך העצם לא חזר. עצם בודד, אירוע בודד, אך תקרית בעלת עומק עדותי משמעותי.

הקשר העדותי הרחב: גבר ברכב השני אישר

"[She] drove to the test site where [redacted] who was a passenger in the second vehicle said he saw the object too."

עד שני, נוסע ברכב השני, אישר את ראיית העצם. שמו מוסתר, אך מעצם קיומו יש משמעות חשובה: התצפית אינה אינדיווידואלית, אלא מתואמת לפחות בין שני אנשים שהיו בכלי רכב שונים. מתודולוגיית ה-Composite Sketch שמשתמשת בה מעבדת ה-FBI דורשת מספר עדים שראייתם הצטלבה; Serial 4 הוא אחד מאותם מקורות.

הצהרת מהימנות: "Several of her co-workers subsequently made fun of her"

"[She] would not have reported the object if she had seen it by herself. Several of her co-workers subsequently made fun of her due to her report."

הצהרה זו חשובה מאוד מבחינת מהימנות. העדה מודה שלא הייתה מדווחת אילולא היו עדים נוספים. היא ספגה לעג חברתי על דיווחה. עובדה זו מציבה את הדיווח שלה במסגרת לחץ חברתי שלילי: היא דיווחה למרות חשש מנזק מקצועי או לעג, ובכך הוכיחה שהנושא היה רציני בעיניה.

"[She] had seen most of the aircraft and drones used by the US military during her fifteen years working at [redacted] and had never seen anything like the object she observed."

הצהרת השוואה: ב-15 שנות עבודה ראתה את רוב כלי הטיס הצבאיים והרחפנים האמריקניים. מעולם לא ראתה דבר דומה לעצם הזה. הצהרה זו אינה ספקולציה של חוקר חיצוני; זוהי הערכה מקצועית של אדם שמומחיותה היא בדיוק בזיהוי כלי טיס.

השוואה ל-Serial 3 וניתוח הפער הסמנטי "ברונזה" מול "אפור"

הנתון שצריך לבחון: ה-CSV הרשמי ש-war.gov פרסם מתאר את העצם ב-Serial 4 כ"metallic/gray in color", אך ה-FD-302 עצמו מתעד "metallic bronze in color". איך מסבירים את הפער?

קיימות מספר אפשרויות, ויש להציגן בלי הכרעה מוקדמת:

אפשרות 1: סיכום שגוי בפרסום הציבורי. ניתן שהמתעד שהכין את הסיכום הציבורי החליף בטעות את "bronze" ל-"gray", או שמדובר בפרפראזה לא מדויקת. במקרה זה, העדויות בכל ה-Serial-ים זהות והעצם הוא ברונזה.

אפשרות 2: עדויות שונות תיארו את העצם בדרכים שונות. Serial 3 (לפי הנחות מוקדמות) תיאר אותו כברונזה, Serial 4 כאפור. הפער יכול להיות תוצאה של:

  • תאורה: עצם מתכתי משקף משתנה בצבעו לפי זווית האור. בבוקר מוקדם של ספטמבר, השמש נמוכה במזרח. עדים בזוויות שונות מהעצם יראו צללים שונים: זווית אחת מציגה הברק ברונזה זוהר, זווית אחרת מציגה משטח אפור-מתכתי קר.
  • מיקום העדים: אם Serial 3 ו-Serial 4 הם עדים שונים שעמדו במקומות שונים, הזווית שלהם לעצם השפיעה על תפיסת הצבע.
  • שונות תפיסתית: ראייה אנושית של צבע, במיוחד תחת אור עוצמתי כמו ה"diamond white light", מושפעת מהסתגלות הרשתית. עין שמסתגלת לאור בהיר מאבדת רגישות לגוונים חמים והעצם מקבל גוון אפור.

אפשרות 3: שני עצמים נפרדים. ייתכן שבמהלך אירוע ספטמבר 2023 היו יותר מעצם אחד, ועדים שונים תיארו עצמים שונים. תרחיש זה הוא פחות סביר לאור הניסוח של עדה זו, "She only observed the one object", אך אינו ניתן לפסילה לחלוטין.

אפשרות 4: רעש שחזור. הראיון בוצע בספטמבר אך הניסוח הוקלד באוקטובר. ייתכן שעדים שונים, שתועדו בפערי זמן, פנו לזיכרון מודבק שהושפע משיחות בין-עמיתים, ולכן ניסוח הצבעים לא היה אחיד.

החשוב מכל: הקריאה הישירה של מסמך Serial 4 מעידה על עדות שתואמת במדויק את ה-Composite Sketch, "ellipsoid bronze metallic". כלומר, אם יש פער כלשהו בין דיווחים, הוא בין הסיכום הפומבי של war.gov לבין המסמכים עצמם, ולא בין העדויות הפנימיות שלהן.

חיזוקי המתאם בין Serial 4 לסקיצת החזית הקומפוזיטית

בהשוואה לתיאור בסקיצת ה-FBI Lab מ-30 באפריל 2024:

תכונה סקיצת ה-FBI Serial 4
צורה אליפסואיד סיגר (ניתן לתאר אליפסואיד מוארך גם כסיגר)
צבע ברונזה מתכתי "ברונזה מתכתי" (ציטוט ישיר)
גודל 130 עד 195 רגל אורך של 2 או 3 בלאקהוקים = 130 עד 195 רגל
הופעה מתממש מאור בהיר מקושר לאור יהלום לבן עוצמתי
היעלמות מיידית מיידית, לאחר 5 עד 10 שניות

ההתאמה היא כמעט מושלמת. זה מצביע על כך ש-Serial 4 הוא אחד מבסיסי הראיות של הסקיצה, אם לא אחד הראשיים שבהם. אורך העצם המופיע בסקיצה (130 עד 195 רגל) הוא בדיוק תרגום מתמטי ליחידת המידה שהשתמשה בה העדה הזו (2 עד 3 בלאקהוקים).

משמעות

Serial 4 חשוב משלוש סיבות עיקריות:

  1. רמת אמינות גבוהה של העדה. חמש עשרה שנות ניסיון בזיהוי כלי טיס באתר ניסויים, סמכות לחסימת מרחב אווירי, ועמדה בכירה. זוהי עדה מסוג שמערכת המשפט והפרקליטות מתייחסות אליה ברצינות.

  2. תיאור פיזי עשיר ומדיד. היחידות המבוססות (בלאקהוקים, רגלים, שניות) מאפשרות שחזור פיזי של האירוע, וזה בדיוק מה שמעבדת ה-FBI עשתה כעבור שבעה חודשים.

  3. תקלת השער כמדד פיזיקלי משלים. ההתנהגות החשמלית החריגה של שער האבטחה במקביל לתצפית, יחד עם ה-disappearance המיידית של העצם והדממה המלאה שלו, מצטברים לחבילת תופעות שאינה תואמת לשום אבחון של כלי טיס מוכר.

מסמך זה אינו מסמך מבודד. הוא חלק ממאגר הוכחות שמערכת אכיפת החוק הפדרלית של ארה"ב פתחה על אירוע ספטמבר 2023, ופרסומו במסגרת PURSUE Initiative Release 1 מהווה הצהרה רשמית של Department of War כי תופעת UAP זו עברה חקירת FBI מלאה.

אנשים מרכזיים

אין שמות פרטיים זמינים. כל הזיהויים האישיים הוסתרו בצנזורה. הקטגוריות שנותרו:

  • מרואיינת ראשית (USPER): אזרחית ארה"ב, נשית, בעלת 15 שנות וותק באתר ניסויים אמריקני, בתפקיד שכלל זיהוי כלי טיס וניהול מרחב אווירי
  • סוכן מיוחד (FBI Special Agent): המראיין הראשי
  • סוכן/ים נוסף/ים: השתתפו בראיון
  • מפקח (Supervisor): ישב בראיון
  • עד שני (גבר): נוסע ברכב השני, אישר את ראיית העצם, שמו מוסתר
  • קבלנים: צוות שנמצא בנסיעה לאתר הבדיקות באותו בוקר

מקומות

  • אתר ניסויים אמריקני, מערב ארה"ב (US test site) - מיקום מדויק מוסתר. הקואורדינטות המשוערות: [40.0, -115.0] (אזור הגדול של נבדה/יוטה)
  • בניין [מוסתר] - מיקום הראיון עצמו
  • שער מאובטח עם בקרת fob - מקום התצפית
  • קו עצים במרחק של בערך מייל דרום-מערבית למקום התצפית

תקריות

תקרית תאריך מקום עמודים
תצפית עצם בצורת סיגר ברונזה מתכתי, אור יהלום לבן בקצה המזרחי, רחיפה ממזרח למערב, היעלמות מיידית לאחר 5 עד 10 שניות בין 7:15 ל-7:30 בבוקר, ספטמבר 2023 (יום מדויק מוסתר) אתר ניסויים אמריקני, מערב ארה"ב עמוד 1 ועמוד 2
תקלת שער אבטחה אלקטרוני: שלושה ניסיונות כושלים, ניסיון רביעי הצליח, אין בעיות לפני או אחרי בין 7:15 ל-7:30 בבוקר, ספטמבר 2023 שער מאובטח באתר הניסויים עמוד 1
ראיון FD-302 רשמי עם המרואיינת אוקטובר 2023 בניין [מוסתר], אתר ניסויים אמריקני עמוד 1

ציטוטים בולטים

"The object was 'metallic bronze in color' and was the length of two or three Blackhawk helicopters lined up nose to tail."

"העצם היה 'בצבע ברונזה מתכתי' והיה באורך של שניים או שלושה מסוקי בלאקהוק הניצבים מקצה לקצה" - עמוד 2 (ציטוט ישיר של העדה כפי שתועד על ידי הסוכן)

"The light was an intense diamond white light with what appeared to be a ring around the light and was located on the eastern end of the object. The light was pointing south east and looking at it (the light) was like looking into the sun."

"האור היה אור יהלום לבן עוצמתי, עם מה שנראה כטבעת סביבו, וממוקם בקצה המזרחי של העצם. האור היה מכוון דרום-מזרחית, וההסתכלות בו הייתה כמו הסתכלות אל השמש" - עמוד 2

"They watched the object for five to ten seconds and then the object just disappeared. The sky was clear with no clouds and the object did leave any contrails."

"הם צפו בעצם בין חמש לעשר שניות ואז העצם פשוט נעלם. השמיים היו בהירים ללא עננים והעצם לא הותיר שום עקבי קיטור" - עמוד 2

"[She] would not have reported the object if she had seen it by herself. Several of her co-workers subsequently made fun of her due to her report."

"היא לא הייתה מדווחת על העצם אילו ראתה אותו לבדה. כמה מעמיתיה לעבודה לעגו לה לאחר מכן בעקבות הדיווח" - עמוד 2

"[She] had seen most of the aircraft and drones used by the US military during her fifteen years working at [redacted] and had never seen anything like the object she observed."

"היא ראתה את רוב המטוסים והרחפנים שמשתמש בהם הצבא האמריקני במהלך חמש עשרה שנות עבודתה ב-[מוסתר], ומעולם לא ראתה דבר דומה לעצם שצפתה בו" - עמוד 2