FBI-UAP-D026: המשולש הכהה והשקוף למחצה מעל קולורדו ספרינגס - ארבע שניות בטופס FD-302

קובץ: FBI-UAP-D026_FD-302_Dark-Translucent-Triangle_2023.pdf סוכנות מקור: הלשכה הפדרלית לחקירות (FBI) סוג מסמך: טופס FD-302, תיעוד ריאיון; הריאיון נערך בינואר 2026 על ידי סוכן מיוחד וסוכן מיוחד ממונה תאריך: ינואר 2026 (מועד הריאיון והניסוח); מתייחס לתקרית מאוקטובר 2023 סיווג: רשומת אכיפת חוק בלתי מסווגת; שוחררה עם השחרות מספר עמודים: 3 VIRIN: 260807-O-D0360-1146 שחרור PURSUE: 5

תקציר

זהו טופס FD-302 בן שלושה עמודים המתעד ריאיון יחיד. שני מאפיינים מבדילים אותו מרוב הרשומות מסוגו באוסף. הראשון הוא הפער בזמן: התקרית אירעה באוקטובר 2023, אך הריאיון נערך רק בינואר 2026, יותר משנתיים לאחר מכן. השני הוא הרכב הצוות המראיין: לא סוכן בודד אלא סוכן מיוחד יחד עם סוכן מיוחד ממונה, כלומר נוכחות של דרג פיקודי בריאיון.

זהותו של המרואיין מושחרת, וכך גם כתובת מגוריו, שמות הסוכנים והיום בחודש שבו אירעה התקרית. התיאור הרשמי של המסמך מגדיר את המרואיין כעובד לשעבר של משרד המלחמה. איש אינו מזוהה בשם בטקסט המשוחרר, ולכן טבלת האנשים המרכזיים במאמר זה ריקה במכוון.

מה שהופך את המסמך לראוי לקריאה אינו האורך אלא הצפיפות. הצפייה כולה נמשכה ארבע שניות, ומתוכן הפיק המרואיין תיאור פנומנולוגי מפורט בצורה חריגה: גובה, גודל זוויתי הנמדד באצבעות, מרקם אופטי, גאומטריה, מקור אור, מסלול ותמרון סופי. חלק ניכר מהערך של הרשומה נובע דווקא מן ההסתייגויות שהיא רושמת מפיו.

ההדמיה הדיגיטלית המלווה, FBI-UAP-D027, היא התמונה הראשית של ערך זה. היא אינה צילום אלא שחזור אמנותי שהכין ה-FBI ב-2026 על בסיס תיאורו של העד, ומראה שתי צלליות אדם בחצר אחורית מגודרת בשכונת מגורים, ומעליהן משולש קלוש ושקוף למחצה בשמי הלילה.

מאמר מחקר

הערב: 10:50 בלילה בקולורדו ספרינגס

המסמך פותח בגאומטריה של הזירה, וזהו פרט חשוב משום שהוא קובע את כיווני הצפייה: "[he] and his wife were sitting on the back porch of their residence located at [מושחר] Colorado Springs, Colorado. The porch faces toward the southwest, and he and his wife were sitting with their backs towards the house" (הוא ואשתו ישבו במרפסת האחורית של ביתם הממוקם ב[מושחר] קולורדו ספרינגס, קולורדו. המרפסת פונה לכיוון דרום-מערב, והוא ואשתו ישבו כשגבם אל הבית). השעה הייתה כ-10:50 בלילה, באוקטובר 2023.

תנאי הראות מתועדים בדייקנות, כולל אנומליה קטנה: המרואיין "did not remember seeing many stars in the sky that night even though the sky was clear" (לא זכר שראה כוכבים רבים בשמיים באותו לילה, אף שהשמיים היו בהירים). המסמך אינו מנסה להסביר את הפער הזה.

ואז האירוע: "something had flown over his house from behind him, coming from the northeast, and was moving away from him towards the southwest" (משהו חלף מעל ביתו מאחוריו, מכיוון צפון-מזרח, והתרחק ממנו לכיוון דרום-מערב). כלומר הגוף נכנס לשדה הראייה שלו מלמעלה ומאחור, ולא באופק.

"The UAP appeared low in elevation, possibly as low as 300 feet" (ה-UAP נראה נמוך, אולי אף בגובה 300 רגל בלבד). על בסיס הערכת הגובה הזו העריך את גודלו "roughly the size of a large SUV" (בערך בגודל של רכב שטח גדול). בצד ההערכה המוחלטת הזו, שהיא בהכרח נגזרת של הנחת הגובה, רשם הסוכן גם מדידה זוויתית, שהיא הנתון הגולמי יותר: "From [his] viewing perspective, at arm's length, the UAP appeared to be the size of the space between his thumb and pointer finger, which he approximated as 5 inches" (מנקודת מבטו, במרחק זרוע פשוטה, ה-UAP נראה בגודל של המרווח בין האגודל לאצבע המורה, שאותו העריך בכחמישה אינץ'). זהו סוג הנתון שמאפשר חישוב מאוחר, בניגוד להערכה של "בגודל רכב שטח" שכבר מגלמת בתוכה הנחה על מרחק.

המרואיין הוסיף שלא סבר שהיה מבחין ב-UAP בלילה מעונן, ומסר פרט חשוב על סדר התפיסה: הוא "first noticed the object's movement before actually seeing its silhouette" (הבחין תחילה בתנועת העצם בטרם ראה בפועל את צלליתו).

"כמעט שקוף": ההילה, העיוות והאדוות

זהו החלק המצוטט ביותר במסמך, ומה שנתן לו את כותרתו הרשמית. כשראה את הגוף לראשונה "he thought it appeared almost see-through, and it had what appeared to be a haze or distortion around it" (הוא חשב שהוא נראה כמעט שקוף, ושהייתה סביבו מעין הילה או עיוות).

ואז שתי אנלוגיות שהמסמך טורח לשמר: "He further described it appearing as if you were looking at it through mist; and that there were ripples like you were looking at an object that is underwater" (הוא תיאר זאת עוד כאילו מסתכלים עליו דרך ערפל; ושהיו אדוות כאילו מסתכלים על עצם הנמצא מתחת למים).

הצורה: משולש מושלם עם פינות מעוגלות

"The UAP looked like a perfect triangle, however because of his viewing angle, he couldn't definitively say whether it was isosceles or equilateral in shape" (ה-UAP נראה כמו משולש מושלם, אך בשל זווית הצפייה שלו לא יכול היה לקבוע בוודאות אם היה שווה שוקיים או שווה צלעות). ההסתייגות הזו היא דוגמה טובה לאופי הרשומה: העד מדווח מה ראה ומה לא יכול היה לראות.

הצבע גם הוא מסויג: הגוף "could have been either dark gray or silver in color which would have blended into the night sky, and with the surrounding distortion, it may have caused it to have the appearance of being translucent" (יכול היה להיות אפור כהה או כסוף, צבע שהיה מתמזג עם שמי הלילה, ויחד עם העיוות שסביבו ייתכן שגרם לו להיראות שקוף למחצה). כלומר העד עצמו מציע שהשקיפות עשויה להיות אפקט אופטי של ההילה, ולא תכונה של הגוף.

הקצוות: הוא "thought the triangle had rounded edges and corners, but stated the distortion around the UAP may have made the edges less sharp in appearance" (סבר שלמשולש היו קצוות ופינות מעוגלים, אך ציין שהעיוות סביב ה-UAP אולי גרם לקצוות להיראות פחות חדים). שוב, הסתייגות מיוזמת העד.

התנועה, הפס הכחול-כסוף וההטיה החדה

הגוף נע כשקודקודו קדימה: "The UAP traveled away from him and his wife with a point forward-facing. As it traveled away from them, along the trailing, flat, back edge, it had what appeared to be a band of silverish blue light" (ה-UAP התרחק ממנו ומאשתו כשקודקוד פונה קדימה. בעודו מתרחק מהם, לאורך הקצה האחורי השטוח והנגרר, היה מה שנראה כפס אור כחול-כסוף). המרואיין "hypothesized that the light could have been caused by the mode of propulsion for the UAP" (שיער שהאור עשוי היה להיגרם מאופן ההנעה של ה-UAP). זו השערה של העד, והמסמך מציג אותה ככזו.

מאפייני המסלול: "The UAP moved in a straight path at a consistent elevation. It moved very quickly and covered a large distance in the short time they observed the UAP" (ה-UAP נע במסלול ישר בגובה קבוע. הוא נע במהירות רבה וכיסה מרחק גדול בזמן הקצר שבו צפו בו).

ואז התמרון היחיד: "Just before they lost sight of the UAP, the left side of the triangle banked up quickly to an almost vertical orientation, but it did not change path or elevation" (רגע לפני שאיבדו את ה-UAP מן העין, הצד השמאלי של המשולש הוטה מעלה במהירות למצב כמעט אנכי, אך הוא לא שינה מסלול או גובה). זהו פרט לא טריוויאלי: הטיה חדה של כלי טיס רגיל מייצרת שינוי מסלול. כאן, לפי העדות, לא כך היה.

הדממה, ומה שהעד יודע לשלול

"The UAP was completely silent, and [he] did not feel any rumble, static, or any other effects from the object as it passed over him" (ה-UAP היה שקט לחלוטין, והוא לא חש כל רעם, חשמל סטטי או השפעה אחרת מן העצם כשחלף מעליו).

הדממה מקבלת משקל בזכות הרקע שהמסמך רושם מיד לאחר מכן. ביתו של המרואיין היה סמוך לשדה תעופה, והוא ראה תדיר כלי טיס חולפים מעל, כולל מטוסים פרטיים ומסוקים, והכיר היטב את מראהו ואת קולו של כלי טיס רגיל מעל ביתו. יתרה מזו, הוא "was very familiar with all USAF aircraft, including the latest unmanned drones. The UAP he and his wife observed did not match anything he encountered before. The UAP was only a triangle without any extra wings, fins, or any bubble for the engine housing" (הכיר היטב את כל כלי הטיס של חיל האוויר האמריקאי, לרבות הכטב"מים החדישים ביותר. ה-UAP שהוא ואשתו צפו בו לא תאם דבר שנתקל בו בעבר. ה-UAP היה משולש בלבד, ללא כנפיים נוספות, ללא מייצבים וללא כיפה כלשהי למכלול המנוע).

משך הצפייה מדויק וקצר: "witnessed the UAP for a total of four seconds from when he initially saw it to when he lost sight of it to the southwest" (צפה ב-UAP במשך ארבע שניות בסך הכול, מן הרגע שראה אותו לראשונה ועד שאיבד אותו מן העין לכיוון דרום-מערב), אולי מעל אזור שזהותו הושחרה. והפרט העדין ביותר: "The UAP disappeared from his visual sight sooner than [he] expected it should have" (ה-UAP נעלם מטווח ראייתו מוקדם יותר משציפה שיקרה). הכול היה כה מהיר עד שלא הספיק לשלוף את הטלפון לצילום תמונה או וידאו. אין אפוא כל תיעוד פיזי של האירוע.

שני עדים, חדרים נפרדים, ותפר כהה

עמוד 3 מסתיים בפסקה קצרה שהיא גם החשובה ביותר וגם הפגועה ביותר: "Immediately following the event, both [מושחר] and his wife, who also witnessed the UAP, went inside to separate rooms and [מושחר]" (מיד לאחר האירוע, הן [מושחר] הן אשתו, שגם היא צפתה ב-UAP, נכנסו פנימה לחדרים נפרדים ו[מושחר]).

מה שנעשה בחדרים הנפרדים מושחר. מה שכן נראה הוא ההמשך: "[his] wife remembered seeing a dark seem running around the edge of the UAP," (אשתו זכרה שראתה תפר כהה נמתח סביב קצה ה-UAP,). המילה "seem" בטקסט הסרוק היא ככל הנראה שיבוש כתיב או OCR של "seam", תפר. המשפט נקטע בפסיק, ועמוד 3 מסתיים שם: המשך הרשומה אינו זמין בעותק זה.

מבנה הפסקה, כלומר הפרדה מיידית לחדרים נפרדים ואחריה דיווח על פרט שהאישה זכרה, עולה בקנה אחד עם נוהג מוכר של תיעוד עדויות בנפרד כדי למנוע זיהום הדדי. אך יש להיות מדויקים: הטקסט המשוחרר אינו אומר זאת במפורש, וסיבת ההפרדה נמצאת בדיוק במקטע שהושחר. מכל מקום, זהו אירוע בעל שני עדים, והפרט של התפר הכהה מיוחס במסמך לאישה ולא למרואיין. אין בעותק ריאיון נפרד עמה.

משמעות

המסמך אינו מגיע לשום מסקנה, ואינו יכול. אין בו תיעוד חזותי, אין בו מכ"ם, אין בו נתוני בקרה אווירית, ואין בו אינדיקציה לכך שנעשה ניסיון לאתר טיסות באזור באותו ערב. הוא רשומה של מה שאדם אחד אמר לשני סוכנים, יותר משנתיים לאחר המעשה.

ערכו מצוי בשלושה דברים. ראשית, איכות ההסתייגויות: העד מסמן שוב ושוב את גבולות מה שיכול היה לראות, ואף מציע בעצמו הסבר אופטי לשקיפות לכאורה. עדות המסייגת את עצמה כך נוטה להיות אמינה יותר מעדות חלקה.

שנית, הפירוט הפנומנולוגי החריג ביחס למשך הצפייה, שהוא בעת ובעונה אחת נקודת החוזק של הרשומה ונקודת התורפה שלה. זיכרון אנושי מארבע שניות, הנמסר יותר משנתיים לאחר מכן, הוא כלי מדידה מוגבל.

שלישית, האנומליות הספציפיות שאין להן מקבילה מוכרת בכלי טיס: העדר קול מוחלט בגובה נמוך, ההילה עם האדוות, ובעיקר ההטיה החדה של הצד השמאלי לזווית כמעט אנכית בלי שינוי במסלול או בגובה. שלושת אלה, יחד עם היכרותו המקצועית של העד עם צי חיל האוויר האמריקאי, הם הבסיס לכך שהתיק נפתח בכלל.

מסמך זה הוא אחד מזוג. ההדמיה FBI-UAP-D027 היא הפרשנות החזותית הרשמית של תיאור זה, והיא מוצגת כאן ככלי עזר, לא כראיה.

אנשים מרכזיים

מקומות

תקריות

ציטוטים בולטים

"The porch faces toward the southwest, and he and his wife were sitting with their backs towards the house." (המרפסת פונה לכיוון דרום-מערב, והוא ואשתו ישבו כשגבם אל הבית.) -- עמוד 1

"[He] did not remember seeing many stars in the sky that night even though the sky was clear." (הוא לא זכר שראה כוכבים רבים בשמיים באותו לילה, אף שהשמיים היו בהירים.) -- עמוד 1

"Something had flown over his house from behind him, coming from the northeast, and was moving away from him towards the southwest." (משהו חלף מעל ביתו מאחוריו, מכיוון צפון-מזרח, והתרחק ממנו לכיוון דרום-מערב.) -- עמודים 1-2

"The UAP appeared low in elevation, possibly as low as 300 feet. He estimated it was roughly the size of a large SUV based on his elevation estimation." (ה-UAP נראה נמוך, אולי אף בגובה 300 רגל בלבד. הוא העריך שגודלו כגודל רכב שטח גדול בערך, על בסיס הערכת הגובה שלו.) -- עמוד 2

"At arm's length, the UAP appeared to be the size of the space between his thumb and pointer finger, which he approximated as 5 inches." (במרחק זרוע פשוטה, ה-UAP נראה בגודל של המרווח בין האגודל לאצבע המורה, שאותו העריך בכחמישה אינץ'.) -- עמוד 2

"[He] first noticed the object's movement before actually seeing its silhouette." (הוא הבחין תחילה בתנועת העצם בטרם ראה בפועל את צלליתו.) -- עמוד 2

"He thought it appeared almost see-through, and it had what appeared to be a haze or distortion around it. He further described it appearing as if you were looking at it through mist; and that there were ripples like you were looking at an object that is underwater." (הוא חשב שהוא נראה כמעט שקוף, ושהייתה סביבו מעין הילה או עיוות. הוא תיאר זאת עוד כאילו מסתכלים עליו דרך ערפל; ושהיו אדוות כאילו מסתכלים על עצם הנמצא מתחת למים.) -- עמוד 2

"The UAP looked like a perfect triangle, however because of his viewing angle, he couldn't definitively say whether it was isosceles or equilateral in shape." (ה-UAP נראה כמו משולש מושלם, אך בשל זווית הצפייה שלו לא יכול היה לקבוע בוודאות אם היה שווה שוקיים או שווה צלעות.) -- עמוד 2

"As it traveled away from them, along the trailing, flat, back edge, it had what appeared to be a band of silverish blue light. [He] hypothesized that the light could have been caused by the mode of propulsion for the UAP." (בעודו מתרחק מהם, לאורך הקצה האחורי השטוח והנגרר, היה מה שנראה כפס אור כחול-כסוף. הוא שיער שהאור עשוי היה להיגרם מאופן ההנעה של ה-UAP.) -- עמוד 2

"Just before they lost sight of the UAP, the left side of the triangle banked up quickly to an almost vertical orientation, but it did not change path or elevation." (רגע לפני שאיבדו את ה-UAP מן העין, הצד השמאלי של המשולש הוטה מעלה במהירות למצב כמעט אנכי, אך הוא לא שינה מסלול או גובה.) -- עמוד 2

"The UAP was completely silent, and [he] did not feel any rumble, static, or any other effects from the object as it passed over him." (ה-UAP היה שקט לחלוטין, והוא לא חש כל רעם, חשמל סטטי או השפעה אחרת מן העצם כשחלף מעליו.) -- עמוד 2

"[He] witnessed the UAP for a total of four seconds from when he initially saw it to when he lost sight of it to the southwest." (הוא צפה ב-UAP במשך ארבע שניות בסך הכול, מן הרגע שראה אותו לראשונה ועד שאיבד אותו מן העין לכיוון דרום-מערב.) -- עמוד 2

"[He] was very familiar with all USAF aircraft, including the latest unmanned drones. The UAP he and his wife observed did not match anything he encountered before. The UAP was only a triangle without any extra wings, fins, or any bubble for the engine housing." (הוא הכיר היטב את כל כלי הטיס של חיל האוויר האמריקאי, לרבות הכטב"מים החדישים ביותר. ה-UAP שהוא ואשתו צפו בו לא תאם דבר שנתקל בו בעבר. ה-UAP היה משולש בלבד, ללא כנפיים נוספות, ללא מייצבים וללא כיפה כלשהי למכלול המנוע.) -- עמוד 3

"Immediately following the event, both [he] and his wife, who also witnessed the UAP, went inside to separate rooms." (מיד לאחר האירוע, הן הוא הן אשתו, שגם היא צפתה ב-UAP, נכנסו פנימה לחדרים נפרדים.) -- עמוד 3

"[His] wife remembered seeing a dark seem running around the edge of the UAP." (אשתו זכרה שראתה תפר כהה נמתח סביב קצה ה-UAP.) -- עמוד 3