FBI-UAP-D033: FD-302 - הצהרה חתומה על "עצם אווירי חם תרמית", והבלק הוק כסרגל מדידה, מערב ארצות הברית 2026

קובץ: FBI-UAP-D033_FD-302_Thermally-Elevated-Aerial-Object_2026.pdf סוכנות מקור: הלשכה הפדרלית לחקירות (FBI) סוג מסמך: טופס FD-302 העוטף הצהרה כתובה וחתומה של סוכן מיוחד, המשוכפלת בו מילה במילה תאריך: 2026 (התאריך המדויק מושחר) סיווג: לא מצוין בטקסט הזמין; שוחרר לציבור עם השחרות נרחבות (2026) מספר עמודים: 2 VIRIN: 260807-O-D0360-1153 שחרור PURSUE: 5

תקציר

טופס ה-FD-302 הזה, שנערך ב-2026, חריג בצורתו. רוב טופסי ה-FD-302 הם סיכום של סוכן חוקר לדברים שאמר מרואיין. זה הוא מעטפת: הוא מתעד שהתקבלה הצהרה כתובה, חתומה בידי סוכן מיוחד, ואז משכפל את ההצהרה מילה במילה. הטופס עצמו אומר שההצהרה "will be attached to this FD-302 and is provided verbatim below for ease of reading" (תצורף לטופס FD-302 זה, ומובאת להלן מילה במילה לנוחות הקריאה).

מה שבא לאחר מכן הוא אפוא מילותיו של העד עצמו, תחת חתימתו ותחת כותרת שהוא עצמו נתן: "Unidentified Aerial Object Observation Report".

התצפית המתוארת בו דלה. בשעה 2100 לערך בערב של 2026, מאותו אזור כללי שהוזכר בהצהרה קודמת, ראה הסוכן עצם אווירי חם תרמית, כשני קווי רכס מערבה יותר מן העצם של הלילה הקודם, טס דרומה, עד שתוואי השטח והמרחק בלעו אותו. הוא לא הצליח לקבוע מה זה היה.

מה שהופך את המסמך לראוי לקריאה אינו התצפית אלא השיטה: באותה תקופה מבצעית צילם הסוכן במכוון מסוק בלק הוק של צבא ארצות הברית באותו אזור, לשם המטרה המפורשת של יצירת נקודת ייחוס לקנה מידה ולחתימה תרמית, שמולה אפשר יהיה לשפוט את הבלתי מזוהה.

מאמר מחקר

מסמך חריג בצורתו

ה-FD-302 הוא רשומת הריאיון הסטנדרטית של ה-FBI, ובדרך כלל הוא כתוב בגוף שלישי: הסוכן מתאר מה סיפר לו המרואיין. כאן הסוכן המדווח מציין כי בתאריך מושחר בשנת 2026 הוא קיבל "from [redacted] Special Agent [redacted] a written statement signed by [redacted] Special Agent [redacted]" (מאת הסוכן המיוחד [מושחר] הצהרה כתובה חתומה בידי הסוכן המיוחד [מושחר]), וכי ההצהרה תצורף לטופס ותובא בו מילה במילה.

ההבחנה משמעותית מבחינה ראייתית. סיכום FD-302 הוא עדותו של אדם אחד על עדותו של אדם אחר, כלומר הדחיסה שעורך הסוכן המראיין לדברים ששמע. כאן השכבה הזו הוסרה. הקורא רואה את חיבורו של הצופה עצמו, על כותרותיו שלו, על הסתייגויותיו שלו ועל בחירותיו שלו מה להשמיט. הצהרות מסוג זה נדירות באוסף יותר מסיכומים, והן ניתנות לייחוס ישיר יותר, גם כאשר השם מושחר.

ההצהרה נושאת את הכותרת "Unidentified Aerial Object Observation Report evening of [redacted]/26" (דוח תצפית בעצם אווירי בלתי מזוהה, ערב [מושחר]/26), כותרת שהסוכן נתן לה בעצמו, והיא מלמדת שהוא הבין כי הוא מגיש דוח תצפית ולא מספר אנקדוטה.

התצפית: שני קווי רכס מערבה

"On [redacted], 2026, at approximately 2100 hours, I, [redacted] Special Agent [redacted], positioned in the same general observation area referenced in my prior statement from [redacted]. While conducting observation in the area, I observed a thermally elevated aerial object in the same general western sector and along a similar heading as the object observed the previous night."

בתוך המשפט הזה דחוסות שלוש טענות של רציפות: אותו אזור תצפית, אותו מגזר מערבי כללי, כיוון דומה, והשוואה מפורשת אל "העצם שנצפה בלילה הקודם". זה היה לילה שני של תצפית, מעמדה שהסוכן כבר עשה בה שימוש, לכיוון שכבר הביט אליו.

ההבדל היה בטווח: "The object appeared approximately two ridge lines farther west than the location where the [redacted] object was observed" (העצם נראה כשני קווי רכס מערבה יותר מן המקום שבו נצפה העצם [מושחר]).

זוהי יחידת מדידה אמיתית בשטח הררי, שכן קווי רכס הם מה שעל צופה בשטח כזה להתמודד עמו בפועל, והיא באה במחיר מיידי שהסוכן מציין: "Due to the increased distance and terrain separation, I was unable to identify specific physical characteristics of the object or determine its exact configuration" (בשל המרחק הגדול יותר וההפרדה של תוואי השטח, לא הצלחתי לזהות מאפיינים פיזיים ספציפיים של העצם או לקבוע את תצורתו המדויקת).

מה שכן היה מוכן לקבוע הוא תרמי וכיווני: "However, the object presented as a hot aerial object through thermal observation and appeared to be flying southbound, consistent with the general direction of travel observed during the prior night's sighting" (עם זאת, העצם הצטייר כעצם אווירי חם בתצפית תרמית ונראה כטס דרומה, בעקביות עם כיוון התנועה הכללי שנצפה בתצפית של הלילה הקודם).

הבלק הוק כנקודת ייחוס

זהו הקטע שבגללו שווים שני העמודים האלה את הקריאה:

"During this same operational period, I also recorded video of a U.S. Army Black Hawk helicopter operating in the same general area. The purpose of recording the helicopter was to establish a visual and thermal reference point for scale, flight characteristics, and comparative size assessment."

זהו כיול, והוא מכוון. תמונה תרמית כשלעצמה אינה מניבה גודל מוחלט, משום שהגודל הנראה הוא מכפלה של הגודל האמיתי ושל הטווח, ולצופה בודד אין אף אחד מהשניים. הפתרון המקובל הוא להכניס עצם ידוע לאותו שדה ראייה, דרך אותה אופטיקה ובאותה אטמוספרה, וזה בדיוק מה שעשה הסוכן, בעזרת מסוק שממדיו וחתימתו התרמית מתועדים ושהתנהגותו במעוף מוכרת.

המסקנה שהסיק צנועה: "Based on my observation and comparison to the Black Hawk helicopter, the unidentified aerial object appeared to be approximately half the size of the Black Hawk" (על סמך התצפית שלי וההשוואה למסוק הבלק הוק, העצם האווירי הבלתי מזוהה נראה בגודל של כמחצית מן הבלק הוק).

ומיד הוא מסייג אותה: "This size comparison is an estimate only, based on observed appearance, distance, and available reference footage" (השוואת הגודל הזו היא הערכה בלבד, המבוססת על המראה הנצפה, על המרחק ועל צילומי הייחוס הזמינים).

זו ההסתייגות הנכונה, משום שההשוואה עדיין מניחה ששני הגופים היו בטווח דומה, דבר שהסוכן לא היה יכול לאמת. אך הפרקטיקה עצמה, צילום כלי טיס ידוע באותם תנאים כדי שיהיה מול מה למדוד, היא טכניקת תצפית ממושמעת, והיא נדירה בחומר עדויות מכל סוג. רוב הדיווחים מציעים השוואות גודל למטבעות, למטוסים או לבניינים מתוך הזיכרון. זה בנה נקודת ייחוס במתכוון, בזמן אמת, על גבי וידאו.

מה שהעד מסרב לקבוע

ההצהרה נחתמת ברשימה של דברים שהסוכן אינו מוכן לטעון: "I was unable to determine the object's make, model, propulsion type, or whether it was a fixed-wing, rotary-wing, or other unmanned aerial system due to the distance and limited observable detail. The object continued southbound and was eventually lost from observation due to terrain and distance."

ראוי לשים לב למה שהמשפט הזה מודה בו. הוא אינו שולל כלי טיס רגיל; הוא כולל במפורש מטוס כנף קבועה, כלי רוטורי ומערכות בלתי מאוישות בין הדברים שלא היה יכול לפסול. המסמך אינו טוען אפוא שנצפה משהו אנומלי. הוא טוען שנצפה עצם אווירי חם, בטווח שסיכל זיהוי, הנע דרומה.

ההשחרות מסירות את התאריך, את המקום, את זהות הסוכן שכתב את ההצהרה ואת זהות הסוכן שהעביר אותה, את מועד ההצהרה הקודמת ואת האזכור של העצם מן הלילה הקודם. עמוד שני נושא רק את משפטי הסיום.

היחס ל-FBI-UAP-D032

הפיתוי הוא לקרוא את המסמך הזה כהמשכו של FBI-UAP-D032, ויש לעמוד בפניו, לפחות ברמת הרשומה. השניים חולקים לא מעט: שניהם טופסי FD-302 משנת 2026, שניהם עוסקים בתצפיות במערב ארצות הברית, בשניהם מעורבים סוכנים מיוחדים של ממשלת ארצות הברית, שניהם מתארים תצפית תרמית בעצם אווירי בלתי מזוהה, ושניהם שוחררו עם מזהי מסמך עוקבים ועם מספרי VIRIN עוקבים.

אלא שההצהרה הזו מפנה אל "my prior statement" ואל "the object observed the previous night", ולא ההצהרה ולא ה-FD-302 הנושא אותה אומרים איזה מסמך היא אותה הצהרה קודמת. FBI-UAP-D032 מתעד תצפית בשעה 1604 לערך, כלומר אחר הצהריים ולא לילה, והתיאור הרשמי של משרד המלחמה ממקם אותו בשעה 4:00 אחר הצהריים לערך שעון מקומי, לעומת 9:00 בערב לערך במסמך הזה. ההצהרה הקודמת הנזכרת כאן עשויה להיות D032 ועשויה שלא להיות.

גם הלשון שונה באופן שראוי לציין. העצמים ב-D032 תועדו כ-"black hot", ביטוי שקוטב התצוגה שלו לא מוסבר שם מעולם. ההצהרה הזו חד-משמעית: "a thermally elevated aerial object", "a hot aerial object through thermal observation". אם זהו הבדל בעצמים או הבדל באוצר המילים של שני סוכנים, אי אפשר להכריע מן המסמכים.

משמעות

FBI-UAP-D033 הוא מסמך קטן, והוא כן לגבי היותו קטן. עצם אחד, שנצפה פעם אחת, בטווח ארוך, בחשכה, ולא זוהה כדבר.

ערכו מתודולוגי. הוא משמר דוח תצפית חתום בגוף ראשון במקום פרפראזה של מראיין; הוא מתעד צופה שהבין כי לעצם בלתי ידוע בתמונה תרמית אין קנה מידה עד שנותנים לו אחד, ושהלך והשיג כזה; והוא מתעד את אותו צופה מסרב, בכתב, לשלול מסוק, מטוס או כטב"ם.

בקריאה לצד FBI-UAP-D032 הוא גם מראה ממה מורכב רוב החומר של ה-FBI משנת 2026 בשחרור הזה: לא מפגשים מרהיבים, אלא אנשי ממשל עם עיניות תרמיות, בשטח הררי במערב ארצות הברית, הכותבים תיאורים מסויגים בקפידה של דברים שלא ידעו לקרוא להם בשם. אם המסמכים מתארים מבצע אחד או כמה מבצעים, אין זה דבר שהעמודים ששוחררו מבססים.

אנשים מרכזיים

מקומות

תקריות

ציטוטים בולטים

"[The] statement will be attached to this FD-302 and is provided verbatim below for ease of reading." (ההצהרה תצורף לטופס FD-302 זה, ומובאת להלן מילה במילה לנוחות הקריאה.) -- עמוד 1

"Unidentified Aerial Object Observation Report evening of [redacted]/26" (דוח תצפית בעצם אווירי בלתי מזוהה, ערב [מושחר]/26.) -- עמוד 1

"I observed a thermally elevated aerial object in the same general western sector and along a similar heading as the object observed the previous night." (צפיתי בעצם אווירי חם תרמית באותו מגזר מערבי כללי ובכיוון דומה לזה של העצם שנצפה בלילה הקודם.) -- עמוד 1

"The object appeared approximately two ridge lines farther west than the location where the [redacted] object was observed." (העצם נראה כשני קווי רכס מערבה יותר מן המקום שבו נצפה העצם [מושחר].) -- עמוד 1

"Due to the increased distance and terrain separation, I was unable to identify specific physical characteristics of the object or determine its exact configuration." (בשל המרחק הגדול יותר וההפרדה של תוואי השטח, לא הצלחתי לזהות מאפיינים פיזיים ספציפיים של העצם או לקבוע את תצורתו המדויקת.) -- עמוד 1

"However, the object presented as a hot aerial object through thermal observation and appeared to be flying southbound, consistent with the general direction of travel observed during the prior night's sighting." (עם זאת, העצם הצטייר כעצם אווירי חם בתצפית תרמית ונראה כטס דרומה, בעקביות עם כיוון התנועה הכללי שנצפה בתצפית של הלילה הקודם.) -- עמוד 1

"During this same operational period, I also recorded video of a U.S. Army Black Hawk helicopter operating in the same general area. The purpose of recording the helicopter was to establish a visual and thermal reference point for scale, flight characteristics, and comparative size assessment." (באותה תקופה מבצעית צילמתי גם וידאו של מסוק בלק הוק של צבא ארצות הברית שפעל באותו אזור כללי. מטרת צילום המסוק הייתה לבסס נקודת ייחוס חזותית ותרמית לקנה מידה, למאפייני טיסה ולהערכת גודל השוואתית.) -- עמוד 1

"Based on my observation and comparison to the Black Hawk helicopter, the unidentified aerial object appeared to be approximately half the size of the Black Hawk. This size comparison is an estimate only, based on observed appearance, distance, and available reference footage." (על סמך התצפית שלי וההשוואה למסוק הבלק הוק, העצם האווירי הבלתי מזוהה נראה בגודל של כמחצית מן הבלק הוק. השוואת הגודל הזו היא הערכה בלבד, המבוססת על המראה הנצפה, על המרחק ועל צילומי הייחוס הזמינים.) -- עמוד 1

"I was unable to determine the object's make, model, propulsion type, or whether it was a fixed-wing, rotary-wing, or other unmanned aerial system due to the distance and limited observable detail." (לא הצלחתי לקבוע את היצרן, את הדגם, את סוג ההנעה, או אם היה זה כלי כנף קבועה, כלי רוטורי או מערכת אווירית בלתי מאוישת אחרת, בשל המרחק והפרט הנצפה המוגבל.) -- עמודים 1-2

"The object continued southbound and was eventually lost from observation due to terrain and distance." (העצם המשיך דרומה ולבסוף אבד מן התצפית בשל תוואי השטח והמרחק.) -- עמוד 2

"This document contains neither recommendations nor conclusions of the FBI." (מסמך זה אינו מכיל המלצות ואינו מכיל מסקנות של ה-FBI.) -- עמוד 1