דוח מידע של ה-CIA: שיחות עם מדענים סובייטים בנושא עב"מים בברה"מ, 1967

קובץ: CIA-UAP-010_REPORT_ON_CONVERSATIONS_WITH_SOVIET_SCIENTISTS_ON_SUBJECT_OF_UNIDENTIFIED_FLYING_OBJECTS_IS_THE_USSR.pdf סוכנות מקור: סוכנות הביון המרכזית (CIA), אגף המבצעים, מחלקת האיסוף המקומי מספר דוח: OO-B-321/23490-67 סיווג: CONFIDENTIAL (אושר לשחרור 2026) תאריך המידע: מאי 1967 מקום ותאריך רכישה: ברה"מ, מאי 1967 תאריך הפצה: 18 באוגוסט 1967 מספר עמודים: 2 (כולם נקראו) VIRIN: 260508-O-D0360-1087 שחרור PURSUE: 3

תקציר

זהו דוח מידע מסווג של ה-CIA, מספר OO-B-321/23490-67, המבוסס על תזכיר שכתב אזרח אמריקאי, אסטרופיזיקאי במכון מחקר גדול, לממוניו עליו, לאחר ביקור של חודש בברית המועצות באביב 1967. מטרת הביקור המוצהרת הייתה סיור במצפות אסטרונומיים שצוותיהם עסקו במחקר כוכבי לכת. הדוח פותח על ידי נציג חיל האוויר (AFNIN) שהוצב במשרד ההכנה. הוא מסומן במפורש: "THIS IS UNEVALUATED INFORMATION" (זהו מידע שטרם הוערך).

המקור ביקר אצל: V.I. Moroz במכון שטרנברג, מוסקבה; אסטרונומית אנונימית במצפה פולקובו, לנינגרד; I.K. Koval וחבריו במצפה האסטרונומי הראשי בקייב; L.I. Galkin במצפה האסטרופיזי של קרים; G.S. Lifschitz ו-G.M. Idlis במכון האסטרופיזי באלמה-אטה; וד"ר [FNU] Kupo, ספקטרוסקופיסטית כוכבים. ממצא הדוח הבולט ביותר הוא ש-N.A. Kozyrev האמין אישית כי עב"מים עשויים להגיע מכוכב נוגה, וכי מדענים סובייטים, שאינם נתונים ל"לעג הרשמי" הנלווה לעב"מים בארצות הברית, עשויים להיות פתוחים יותר לבחינת התופעה.

המסמך מסומן "NO DISSEM ABROAD" (לא להפצה בחו"ל).

מאמר מחקר

רקע ומקור

באביב 1967 יצא אסטרופיזיקאי אמריקאי לביקור של חודש בברית המועצות, שבו קרא למספר מצפות אסטרונומיים ששינים במחקר כוכבי לכת. עניין ה-CIA בביקור זה נבע ברור מהאפשרות שנוצרה לאמוד את החשיבה המדעית הסובייטית בנושא עב"מים, שנחשב בעייתי ורשמי בחוגים המדעיים האמריקאים של אותה תקופה. המקור כתב תזכיר לממוניו; המידע נלקח מאותו תזכיר ופותח לכדי דוח על ידי נציג חיל האוויר (AFNIN) שהוצב במשרד ההכנה של ה-CIA.

שאלות על תצפיות ופרשנויות סובייטיות של עב"מים היוו, לפי הדוח, "היבט משני של הביקור". בגבולות אלה ניסה המקור להעריך את החשיבה המדעית הסובייטית בנושא.

מכון שטרנברג, מוסקבה: V.I. Moroz

המקור ביקר אצל V.I. Moroz במכון שטרנברג במוסקבה. Moroz היה "לא מחויב בנושא העב"מים". המדען שכיהן כמתרגם, רדיו-אסטרונום, "הצהיר בתוקף שאינו יודע על תצפיות עב"מ בברה"מ, והוסיף בצחוק שאם הם נראים רק בארה"ב, הרי שהם חייבים להיות ממוצא סובייטי."

מצפה פולקובו, לנינגרד

במצפה פולקובו בלנינגרד "הזכירה אחת האסטרונומיות ששמעה על מספר תצפיות של עצמים לא מזוהים ליד הקווקז". היא לא הייתה מודעת לכל מחקר בנושא, אך "הייתה פתוחה לגביו."

המצפה האסטרונומי הראשי, קייב: I.K. Koval

במצפה האסטרונומי הראשי בקייב "הוצג עניין מועט בשאלת העב"מ". I.K. Koval הזכיר שהוא ומספר אסטרונומים אחרים היו בכפר ערב אחד וראו "עצם מוזר ואדמדם שהבהב בשמיים וששכנע אותם שאינו לוויין ולא מטאוריט". הפרשנות המיידית שלהם הייתה שהעצם עשוי להיות "שבר של לוויין או טיל החוזר ממסלולו ונשרף באטמוספרה". Koval האמין שעב"מים נצפו בברה"מ אך לא יכול היה לפרט מיקומים או מאפיינים.

המצפה האסטרופיזי של קרים: L.I. Galkin

במצפה האסטרופיזי של קרים גם כן הוצג מעט עניין. אסטרונום אחד, L.I. Galkin, "היה עם הקבוצה שהוזכרה על ידי Koval ואישר את התצפית על העצם המוזר." הוא לא פירט את החוויה אך "ברור שהכה בו הרושם מהאפשרות שהעצם עשוי היה להיות 'צלחת'."

המכון האסטרופיזי, אלמה-אטה: Lifschitz ו-Idlis

במכון האסטרופיזי באלמה-אטה "היה עניין רב". המכון כלל מדור לאופטיקה אטמוספרית בראשות G.S. Lifschitz. הדיון הראשוני התקיים עם המנהל, G.M. Idlis, שקרא את ספרו של Menzel בנושא עב"מים ו"ראה בו טיפול מספק בנושא שהיה משוכנע שנסגר". הוא ציין שאנשי צוותו לא ביצעו תצפיות ולא קיבלו דיווחים. אך "כאשר המדען האמריקאי הציג את תוצאות מחקרו הביקורתי של McDonald בבעיה, נאות Idlis בקלות שייתכן שיש בה יותר ממה שנדמה, וסיכם בקביעה שהיא 'ברורה ועדיין שאלה פתוחה'."

בנוסף, אסטרונום אחר ציין כי "בחלק הצפוני של קזחסטן היו תצפיות חוזרות של ברק כדורי". אוניברסיטת אלמה-אטה שלחה צוות לחקור ומצאה ש"מה שנראה היו השתקפויות של פנסי מכוניות משכבת היפוך."

דיון מאוחר יותר עם Lifschitz נמצא ש"לא התרשם מאוד מספרו של Menzel, אך גם לא התרשם מחשיבות התופעה." עם זאת, הורגש "שעניין מסוים הצית אולי חקירות נוספות."

N.A. Kozyrev: איש הקשר המשמעותי ביותר

הביקור המרכזי של המקור היה אצל N.A. Kozyrev, המתואר כ"מעוניין מאוד בבעיה". Kozyrev קרא את ספרו של Menzel (שתורגם לרוסית) אך לא קיבל את מסקנותיו. "Kozyrev ידע על תצפיות בחלק הצפוני של ברה"מ, אך אמר שדיווחים על תצפיות כאלה אינם מתפרסמים בעיתונות הסובייטית משום שאינם נחשבים תצפיות מדעיות."

הדוח מעיר: זה "מעניין לאור נכונות עיתוני ברה"מ לפרסם דיווחים פנטסטיים למדי על השערות ו'תצפיות' שהציעו חברים בעלי דמיון יותר בקהילה המדעית. ככל הנראה נדרש אישור רשמי כלשהו."

Kozyrev "מקבל בנכונות את מציאות הדיווחים האמריקאיים על עב"מ. למעשה, זוהי דעתו האישית שה-UFO's עשויים להגיע מנוגה." הדוח מוסיף הערת שדה: "Kozyrev הוא דמות שנויה במחלוקת בקהילה המדעית הסובייטית ובינלאומית. ככל הנראה אחת מתצפיותיו המפוקפקות (פעילות פסגת המרכז בקרטר הירחי Alphonsus) התבררה כנכונה."

ד"ר [FNU] Kupo: ספקטרוסקופיסטית כוכבים

ד"ר [FNU] Kupo, ספקטרוסקופיסטית כוכבים, "גם היא התעניינה בבעיה זו, בחלקה כנספח לניסיונותיה לאתר שברים מבולידים." היא "גם לא הייתה מרוצה מספרו של Menzel וחשה שבהחלט קיימת הזדמנות למחקר נוסף."

הערכה כללית

הפסקה המסכמת של הדוח מספקת ניתוח רחב יותר: "ההרגשה הכללית היא שלא ניתן טיפול רשמי לבעיית העב"מ בברה"מ. במקום זאת פונים האנשים לעבודה האמריקאית, בעיקר לספרו של Menzel, כדי להוכיח את העדר בעיות מדעיות אמיתיות. יחד עם זאת, קיימת מודעות כמעט אוניברסלית להיסטוריה ולמאפיינים של התופעה, הנלווית לעניין רב. התוצאה היא שהצגת חוסר ההתאמה של ההסברים הרשמיים האמריקאיים, יחד עם הוכחה מסוימת למציאות התצפיות, עשויה לעורר התלהבות בקרב אסטרונומים סובייטים במהירות רבה יותר מאשר בקרב עמיתיהם האמריקאים, המושפעים יותר מהלעג הרשמי הנלווה לעב"מים בארה"ב."

אנשים מרכזיים

מקומות

תקריות

ציטוטים בולטים

"Kozyrev knew of some sightings in the northern part of the USSR, but said that reports of such sightings are not printed in Soviet newspapers because they are not regarded as scientific observations." (Kozyrev ידע על תצפיות בחלק הצפוני של ברה"מ, אך אמר שדיווחים על כך אינם מתפרסמים בעיתונות הסובייטית משום שאינם נחשבים תצפיות מדעיות.) -- עמוד 1

"In fact, it is his personal opinion that the UFO's may originate on Venus." (למעשה, זוהי דעתו האישית שה-UFO's עשויים להגיע מנוגה.) -- עמוד 1 (בהתייחס ל-Kozyrev)

"...it was 'clearly still an open question.'" ("...ברורה ועדיין שאלה פתוחה.") -- עמוד 2 (Idlis, לאחר שהוצג מחקר McDonald)

"The general feeling one gets is that no official treatment of the UFO problem has been given in the USSR. Instead people refer to the US work, principally Menzel's book, to demonstrate the absence of real scientific problems." (ההרגשה הכללית היא שלא ניתן טיפול רשמי לבעיית העב"מ בברה"מ. במקום זאת פונים האנשים לעבודה האמריקאית, בעיקר לספרו של Menzel, כדי להוכיח את העדר בעיות מדעיות אמיתיות.) -- עמוד 2