כלי טיס בלתי מזוהים וההגנה: למה עלינו להתכונן?

קובץ: 255_413270_ufos_and_defense.pdf סוכנות מקור: NASA (Record Group 255) טווח תאריכים: 1999 (פורסם ביולי 1999 במגזין VSD, הוגש ל-NASA באפריל 2001) מספר עמודים: 94 (כולם נקראו) עמודים בעלי משמעות גבוהה: 5-12 (מבוא ועדויות), 55-71 (חלק 3: UFOs והגנה), 71-73 (מסקנות והמלצות), 77-80 (נספח 5: רוסוול וניהול מידע), 81-86 (נספח 7: היבטים פסיכולוגיים, סוציולוגיים ופוליטיים)

תקציר רשמי (מ-war.gov)

הקובץ מכיל דוח עצמאי על UFOs שנכתב על ידי האגודה הצרפתית COMETA (פורסם לראשונה במגזין הצרפתי VDS בשנת 1999), המפרט את תוצאות מחקר של המכון ללימודים מתקדמים בנושא הגנה לאומית (IHEDN). הקובץ כולל גם מכתב מאת קרול רוסין (Carol Rosin), בו היא מציינת כי שימשה דוברת של ורנר פון בראון (Wernher von Braun) בשנותיו האחרונות.

תקציר

דוח COMETA ("ועדה ללימוד מעמיק") הוא דוח עצמאי שנכתב בשנת 1999 על ידי אסוציאציה צרפתית פרטית המורכבת מגנרלים בדימוס, מהנדסי נשק, קציני משטרה, מדענים ומומחי ביטחון לאומי, רובם לשעבר בוגרי המכון הצרפתי ללימודים מתקדמים של הגנה לאומית (IHEDN). הדוח נכלל בקובץ NASA מספר 255-413270 לאחר שקרול רוסין וג'ון סייפר הגישו אותו ישירות לגורם בכיר ב-NASA ביום 30 באפריל 2001. זהו אחד מהמסמכים הרשמיים ביותר שהופקו על-ידי ממשל מערבי הקוראים לזהות ברצינות את תופעת ה-UFO ולשקול את ההשלכות שלה על הגנה לאומית ואסטרטגיה מדינית.

מאמר מחקר

פתיחה: מסמך חסר תקדים בידי גנרלים צרפתים

בשנת 1999, פורסם בגיליון מיוחד של המגזין הצרפתי VSD מסמך שעורר תגובות נרחבות בקרב קהילות הביטחון והמחקר בעולם. הדוח, שכונה "UFOs and Defense: What Should We Prepare For?" (כלי טיס בלתי מזוהים וההגנה: למה עלינו להתכונן?), הוא פרי עמלה של ועדה פרטית בשם COMETA, שכינה אותה גנרל דניס לטי, קצין חיל האוויר הצרפתי בדרגת גנרל בחיל האוויר, מחלקה שנייה.

הדוח ניצב בראש רשימת מסמכים מבצעיים ומדיניים נדירים שמבני מסגרת ממסדית ממלכתית בדרגה גבוהה הכירו בגלוי בקיומה של תופעת ה-UFO כבעיה אסטרטגית ממשית. הגנרל ברנאר נורלן, לשעבר מנהל IHEDN, כתב בהקדמה: "מדובר לא רק בלימוד אקדמי. מועלות בעיות קונקרטיות הדורשות תגובה בפעולה."

הדוח הוגש ל-NASA על ידי קרול רוסין, שהייתה דוברת של ורנר פון בראון בשנותיו האחרונות, ועל ידי ג'ון סייפר, שחקן וחוקר חלל. בתכתובת המצורפת לקובץ, רוסין כתבה לבכיר ב-NASA שהם מביאים "חבילה שתיתן לכם את הרעיון", ומציינת כי "לא יעלה זה בגרוש לכם או ל-NASA". מצורפת לדוח גם הצהרת מטרה של NARCAP (המרכז הלאומי לדיווח על תופעות אווירניות אנומליות), מאמרים של העיתונאית לסלי קין מה-Boston Globe ומה-Providence Journal, וידיעת חדשות של אגנס פראנס פרס על שדה תעופה רוסי שנסגר בגין UFO ביוני 2001.

מי כתב את הדוח ומתי

ועדת COMETA הוקמה בשנת 1995 לאחר שגנרל לטי פנה ל-IHEDN, ופעלה במשך כשלוש שנים. חברי הועדה כוללים אישים ממוגוון מקצועות:

מישל אלגרן (Michel Algrin) - דוקטור למדע המדינה, עו"ד
פייר בסקון (Pierre Bescond) - גנרל מהנדסי נשק
דניס בלנשה (Denis Blancher) - ראש משטרה, משרד הפנים
ז'אן דנגלה (Jean Dunglas) - דוקטור להנדסה
ברונו לה מואן (Bruno Le Moine) - גנרל חיל האוויר
פרנסואז לפין (Francoise Lepine) - קרן ללימודי הגנה
כריסטיאן מרשל (Christian Marchal) - מהנדס מכרות ראשי, מנהל מחקר ב-ONERA
מרק מרלו (Marc Merlo) - אדמירל
אלן אורסאג (Alain Orszag) - דוקטור למדעי הפיזיקה, גנרל מהנדסי נשק

הדוח נושא הקדמה של פרופסור אנדרה לבו, לשעבר יו"ר המרכז הלאומי הצרפתי לחקר החלל (CNES), ואת פניית שער של גנרל נורלן. הדוח פורסם ביולי 1999 ונחשב ל"לא ממשלתי" באופן רשמי, אך עורכיו הם אנשי ממסד בכיר שעדיין שמרו על קשרים עמוקים עם הנהגת הביטחון הצרפתית.

חלק ראשון: עובדות ועדויות

עדויות טייסים צרפתיים

הדוח פותח עם שלוש עדויות ישירות של טייסים צרפתיים שהתייצבו בפני הועדה:

מקרה מיראז' IV - גנרל הרווה ז'ירו (7 במרץ 1977): בלילה, בגובה 9,600 מטר ובמהירות "מאך 0.9", הבחינו הטייס ונווטו בגוף זוהר מתקרב בעוצמה מכיוון "שלוש שעות". הגוף ביצע תמרון מסביב למיראז' בשתי הזדמנויות. גנרל לטי מציין שני עובדות ביקורתיות: ראשית, רק כלי מטוס קרבי יכול היה לבצע תנועות כאלה בלי שיופיע על המכ"ם הקרקעי. שנית, המהירות הייתה גבוהה מהקול, אך לא נשמע פיצוץ קולי בכל האזור.

קולונל קלוד בוסק (3 במרץ 1976): כסטודנט טיס בלילה בT-33, ראה כדור ירוק שבתוך שניות מילא את כל חזית הקוקפיט לפניו, עקף את מטוסו ועף. הכדור היה בקוטר של 1-2 מטר, הייתה לו זנב כדמות שביט, ומרכז לבן בהיר. אנשי מכ"ם לא זיהו שום דבר.

טיסת אייר פראנס AF 3532 (28 בינואר 1994): הקברניט ז'אן שארל דובוק, פורקידן ולרי שופור, וקצין ראשי, בגובה 11,900 מטר בדרך לניס-לונדון, צפו ישות גדולה הדומה תחילה לכלי טיס מרקיע בזווית, ואחר כך לצורת פעמון חום-חריב, שהיה גדול לפחות 250 מטר ואז נעלם באופן מיידי. מרכז שליטה CODA אישר מעקב מכ"ם בן 50 שניות שאכן צלב את מסלול AF 3532 בדיוק בו-זמנית.

מקרים אווירניים ברחבי העולם

לייקנהית', בריטניה (13-14 באוגוסט 1956): בסיסי USAF/RAF זיהו עצמים בלתי מזוהים שעברו מזרח-מערב במהירות של 3,200-6,400 קמ"ש. מטוס לילה Venom שנשלח לרדיפה זכה לנעילה ויזואלית ועל מכ"ם, ואז הגוף עקב אחרי המטוס כשמרחק קבוע. הטייס אמר: "נשק שלי נעול על מטרה." הדוח של ועדת קונדון (1969) קבע: "אחד מתקריות ה-UFO המוסברות ביותר הידועות כיום."

מטוס RB-47, ארצות הברית (17 ביולי 1957): מפציץ מסוג RB-47 שהצוות שלו זוהה אות מיקרוגל פועם מעצם בלתי מזוהה שעקב אחריהם לאורך ציר ממיסיסיפי עד אוקלהומה. הגוף נעלם ב-1140 זולו מכל מסכי המכ"ם בו-זמנית.

טהרן, איראן (18-19 בספטמבר 1976): שני F-4 איראנים שנשלחו ליירוט, כל אחד ניסה לירות טיל Sidewinder בגוף. בכל פעם שהטייס ניסה לפתוח באש, מערכות הנשק, הרדיו והאינטרקום כבו. ה-DIA האמריקאי סיכם: "דוח מצוין. מקרה זה הוא קלסיקה העומדת בכל הקריטריונים לחקר UFO תקף."

רוסיה (21 במרץ 1990): גנרל Aviation איגור מלטסב, מפקד כוחות ההגנה האווירית, פרסם ב"רבוצ'איה טריבונה": "לפי עדויות עיני רואים, ה-UFO הוא דיסק בקוטר של 100-200 מטר... הגוף התהפך מסביב לצירו וביצע תנועות 'S' במישורים אנכי ואופקי... מהירות ה-UFO עלתה על זאת של מטוס קרב מודרני פי שניים או שלושה... מכשירי הקרקע לא יכלו ליצור כלים כאלה."

סן קרלוס דה בריל'וצ'ה, ארגנטינה (31 ביולי 1995): טיסת Aerolineas Argentinas AR 674 (בואינג 727) לקראת נחיתה. ברגע שהעיר הייתה מושבתת מחשמל, הופיע גוף זוהר בצד ימין של המטוס שעף במקביל אליו. הגוף הגיע לאחור, עצר, עלה אנכית, ועצר שוב, ואז נעלם לכיוון הרכס הצ'ילאני. מגדל שליטה, נוסעים, צוות שני מטוס ותושבים בקרקע היו עדים לאירוע.

חלק שני: גבולות הידע שלנו

ארגון מחקר צרפתי: GEPAN ו-SEPRA

הדוח מתאר ארגון מחקר צרפתי ייחודי שנוצר בשנת 1977 כחלק מ-CNES: GEPAN (קבוצת לימוד תופעות חלל אווירי בלתי מזוהות), שבשנת 1988 הפכה ל-SEPRA. SEPRA פועלת באמצעות פרוטוקולים עם הג'נדרמריה הלאומית, חיל האוויר, רשות התעופה האזרחית ורשויות אחרות לאיסוף ממצאים שיטתי.

מאז 1974, אושרו על-ידי הג'נדרמריה יותר מ-3,000 דוחות מייצגים ממוצע שלוש עדויות ספונטניות כל אחד. כ-100 חקירות שדה בוצעו. SEPRA מסווגת תופעות בארבע קטגוריות:

קטגוריה A: תופעה מזוהה לחלוטין
קטגוריה B: תופעה שניתן לזהות אך לא בוודאות מלאה
קטגוריה C: לא ניתן לזהות בשל חוסר מידע
קטגוריה D: לא ניתן לזהות למרות שפע ואיכות הנתונים

תופעות קטגוריה D (UAP D) מהוות 4-5% מהמקרים ונקראות "המסתוריות ביותר".

מקרי מגע מקרוב בצרפת

ולנסול, פרובנס (1 ביולי 1965): מוריס מאסה יצא לשדות הלבנדר שלו לפנות בוקר. ראה גוף בצורת "דופין" (מכונית) ניצב על שש רגליים. שני יצורים קטנים ניגשו אליו, אחד הצביע עליו ממכשיר, ומאסה הושתק לחלוטין. הג'נדרמריה ו-GEPAN מצאו בשדה שקע בקרקע וחורים שהוטבעו, ושדות הלבנדה יבשו לאורך ציר יציאת הגוף. מאסה ישן 12-15 שעות בלילה לאחר מכן במשך חודשים.

טראן-אן-פרובאנס (8 בינואר 1981): עצם מתכתי ביצה בצורה נחת על כר הדשא, ישב רגעים, ועלה בחיפזון. נמצאו עקבות מכניים מעגלית וכתר. ניתוח הצמחייה מאת INRA גילה שינויים בכלורופיל וחומצות אמינו שמקטינים עם המרחק ממרכז הסימן. לדעת פרופסור מישל בוניאס מ-INRA, "שדה אלקטרומגנטי פועם עוצמתי בתחום התדרים הגבוהים (מיקרוגל)" היה ככל הנראה הגורם.

חלק שלישי: UFOs והגנה - הלב של הדוח

פרק 10: תכנון אסטרטגי

כאן מגיע החלק המרכזי והפורץ גבולות ביותר של הדוח. ועדת COMETA קובעת שאם תתאשר ההשערה החוץ-ארצית, יש ארבעה סוגי מדינות: א) מדינות שאין להן ידיעה על תופעות חוץ-ארציות ב) מדינות שיש להן ידיעה אך אין להן אמצעי לחקור ג) מדינות שיש להן ידיעה ואמצעים ד) מדינות שנכנסו למגע עם ציוויליזציות חוץ-ארציות

ששה תרחישים הוצגו "למה עלינו להתכונן":

הופעת UFO ורצון חוץ-ארצי ליצור מגע רשמי ושלווה
גילוי מקרי או מכוון של בסיס מיקרו בצרפת או באירופה
פלישה (לא סביר כי יכלו לבצע זאת לפני גילוי הגרעין)
תקיפות ממוקדות או מסיביות על מיקומים אסטרטגיים
מניפולציה מכוונת לניהול מידע כדי לערער מדינות
ניסויים אלקטרומגנטיים על אוכלוסיות

פרק 11: השלכות אווירניות

COMETA ממליצה לחמש קטגוריות של אנשים בתחום האוויר:

צוות טיס (צבאי ואזרחי)
בקרי תנועה אווירית
מטאורולוגים
מהנדסי CNES
מהנדסי תעשיית התעופה

הדוח קובע שיש להכשיר את כל הצוותים בתגובות רפלקס מוגדרות: "צפה, רשום, צלם, דווח, הנח למבקרים ליטול יוזמת מגע, ומנע פרסום מוקדם."

פרק 12: השלכות מדעיות וטכניות

הדוח מציג דיון מעמיק בסוגיות הנדסיות:

הנעה מגנוהידרודינמית (MHD): הועדה קובעת שהנעה אווירית ללא מדחפים או מנועי סילון אפשרית כעקרון עם MHD. "מודל כלי טיס MHD ניתן להגייה בטווח הקצר", אם כי יצירת כלי טיס עם אותן יכולות תנועה כמו אלה שתיארו העדים נראה סביר רק בעוד כמה עשרות שנים.

כיבוי מנועי כלי רכב קרקעיים: הועדה מסבירה שקרינת מיקרוגל מעצמים בלתי ידועים יכולה ליצור שדה חשמלי סביב הכלי חזק מספיק כדי לקצר-מעגל את מערכת ההצתה.

שיתוק תנועתי של עדים: השיתוק הדיווחים מסביר רק תנועות רצוניות ולא נשימה, יציבה או תנועות עיניים. "ניתן לייחס את השיתוק למיקרוגל הפועל מרחוק על חלקים מסויימים של גוף האדם."

פרקים 13-14: השלכות פוליטיות, דתיות ותקשורתיות

פרק 13 מפתיע בגישתו: ועדת COMETA מניחה את עצמה בנעלי חוץ-ארצים ומנתחת ארבעה שלבים אפשריים של גישה לציוויליזציה כדור-ארצית:

שלב ראשון: ניטור מרחוק (אלקטרוניקה, גלי רדיו, ציפייה שקטה)
שלב שני: דיגום ב'מקום' ומופעים גנובים
שלב שלישי: השפעות על ציוויליזציות מקומיות
שלב רביעי: מגע ישיר

הדוח מציין שגילוי חוץ-ארצים יפגע בדתות ובמוסדות פוליטיים, אך לא בהכרח ישמיד אמונה דתית: "אלוהים לא נסע בחללית. יתר על כן, הדתות הגדולות של כדור הארץ אינן גונות את הרעיון של עולמות מיושבים אחרים ביקום."

המלצות ומסקנות

מסקנות הדוח

"בעיית ה-UFO אינה ניתנת לביטול על-ידי בדיחות ואמרות ספונטניות... הם מוכיחים את המציאות הפיזית כמעט הוודאית של עצמים מעופפים בלתי ידועים לגמרי עם ביצועי טיסה יוצאי דופן ושקט, שמנוהלים לכאורה על-ידי ישויות מושכלות."

"השערה אחת לוקחת בחשבון את העובדות בצורה מספקת... זוהי השערת המבקרים החוץ-ארצים. השערה זו... לא הוכחה קטגורית, אך קיימות לה הנחות חזקות ואם היא נכונה, היא טעונה השלכות משמעותיות."

שש המלצות הדוח

ליידע מקבלי ההחלטות הפוליטיים, הצבאיים והמנהלתיים, ואת הטייסים, על פני כל מוסדות ההכשרה בצרפת
להגדיל את המשאבים האנושיים והחומריים של SEPRA
להפוך זיהוי UFOs למטרה עבור מערכות מעקב חלל צבאיות ואזרחיות
ליצור יחידה ברמת המדינה הגבוהה ביותר לשיתוף פעולה עם SEPRA
ליזום גישות דיפלומטיות לארצות הברית, עם תמיכת האיחוד האירופי, לדרוש שיתוף פעולה ולהפעיל לחץ
לשקול, ברמת הרשויות הציבוריות, את הצעדים שיש לנקוט בהתרחשות ספקטקולרית ובלתי ניתנת לסתירה של UFO: ניסיון גלוי ליצור מגע, נחיתה בפני עדים רבים, פעולות מהותיות אחרות

עמדת ארה"ב לפי COMETA

COMETA מאשים את ארה"ב בסתרנות ממושכת. הדוח מצטט תקנה צבאית AFR 200-2 ותקנת JANAP 146, שאוסרות על אנשי צבא ואזרחים לגלות מידע על UFO, ומציינים עונש של עד 10 שנות מאסר וקנס של 10,000 דולר. הדוח קובע כי ארה"ב עוסקת "בהתאמה והסתרה מוגברת" של UFO מאז 1953, ומנסה לשמור על עליונות טכנולוגית:

"כל עוד לא תהיה לנו ידיעה על מידת הידע שלהם... ברור שלפנטגון יש, ויש לו כנראה עדיין, את האינטרס הגדול ביותר להסתיר, ככל שניתן, את כל המחקר הזה."

משמעות

מה הופך מסמך זה לחריג

COMETA הוא חריג בנוף מסמכי הממשל מכמה טעמים:

ראשית, הוא נכתב על-ידי אנשים עם קורות חיים ממשלתיים אמיתיים ובדוקים, לא על-ידי חוקרים עצמאיים. הגנרלים, האדמירלים ומהנדסי הנשק שכתבו את הדוח עמדו בראש מוסדות ממשלתיים מרכזיים.

שנית, הדוח מגיע למסקנה מדעית מפורשת: "השערת המבקרים החוץ-ארצים היא, עד כה, ההשערה המדעית הטובה ביותר."

שלישית, הדוח אינו מסתפק בניתוח ומציע תוכנית פעולה ממשית, כולל פנייה לאיחוד האירופי ולחץ דיפלומטי על ארה"ב.

רביעית, הוא מציין גלויות שמדינות אחרות, ובמיוחד ארה"ב, עשויות להסתיר מידע מבני בריתן.

קישור לשאלת הנאסא

הוכנסותו של מסמך COMETA לקובץ NASA מס' 255 מעלה שאלות: מדוע הוגש הדוח ל-NASA דווקא? קרול רוסין, שהכירה היטב את מנגנוני NASA לאחר שנות עבודה עם פון בראון, ראתה כנראה ב-NASA שחקן מרכזי שצריך לקבל את המידע. הדוח עצמו מזכיר NASA פעמים אחדות, כולל קשר למחקרי הנעה אנטי-מטריה ומחקרי כוכבי לכת.

ג'ון סייפר, בפתק ידני שהוסיף ל-NASA, ציטט את המשפט מ"המלט": "There are more things twixt heaven and hell than are dreamed of in your philosophy, Horatio" - פתח דברים שמבטא בדיוק את רוח הדוח.

אנשים מרכזיים

גנרל דניס לטי - יו"ר COMETA, גנרל חיל האוויר הצרפתי, קצין מחלקה שנייה
גנרל ברנאר נורלן - לשעבר מנהל IHEDN, כתב הקדמה
פרופסור אנדרה לבו - לשעבר יו"ר CNES (שווה ערך ל-NASA הצרפתית)
מישל אלגרן - ד"ר למדע המדינה, עו"ד, חבר COMETA
פייר בסקון - גנרל מהנדסי נשק
ז'אן-ז'אק ולאסקו - ראש SEPRA ב-CNES
פרנסואז לואאנז' - מנכ"ל Fleximage, מומחה בניתוח תצלומים
ז'אן-שארל דובוק - קברניט אייר פראנס AF 3532
גנרל הרווה ז'ירו - טייס מיראז' IV, עדות 1977
קולונל קלוד בוסק - טייס T-33, עדות 1976
גנרל איגור מלטסב - מפקד הגנה אווירית רוסית, פרסם עדות ב-1990
קרול רוסין - דוברת לשעבר של פון בראון, הגישה הדוח ל-NASA
ג'ון סייפר - שחקן וחוקר, שותף לרוסין
קולונל פיליפ קלאס - עיתונאי שמשנה "Aviation Week" שניסה להמעיט ממקרים

מקומות

לייקנהית', אנגליה - בסיס USAF/RAF, מקרה 1956
לוקסיי, צרפת - אירוע מיראז' IV, 1977
טהרן, איראן - אירוע F-4, 1976
טראן-אן-פרובאנס, צרפת - מגע מקרוב ונחיתה, 1981
ולנסול, פרובאנס - מגע עם יצורים, 1965
קוסק, קנטל - ילדים עדים, 1967
סן קרלוס דה בריל'וצ'ה, ארגנטינה - אירוע Aerolineas, 1995
קפוסטין יאר, רוסיה - בסיס טילים, סיור UFO, 1989
פרסלאב-זאלסקי, רוסיה - אירוע לילי עם גנרל מלטסב, 1990
אנטנאנריבו, מדגסקר - עדות לציבור רחב, 1954
טאברני, צרפת - מרכז CCOA, הגוף שמנהל מידע אווירי צרפתי
פוקנטיקו, ניו יורק - כנס מדעי שיזם לורנס רוקפלר ב-1997

ציטוטים בולטים

"The accumulation of well-documented sightings made by credible witnesses forces us to consider from now on all of the hypotheses regarding the origin of unidentified flying objects, and the extraterrestrial hypothesis, in particular." תרגום: "הצטברות העדויות המתועדות שנעשו על-ידי עדים אמינים מכריחה אותנו להתייחס מעתה לכל ההשערות לגבי מקורם של כלי הטיס הבלתי מזוהים, ובמיוחד להשערה החוץ-ארצית." - גנרל דניס לטי, מבוא

"The fact that radar and ground visual observations were made on its rapid acceleration and abrupt stop certainly lend credence to the report." תרגום: "העובדה שתצפיות מכ"ם ויזואליות קרקעיות נעשו על האצה מהירה ועצירה פתאומית שלו בהחלט מקנה אמינות לדוח." - טלקס מ-Lakenheath, עמוד 16

"I am not a specialist in UFOs, and therefore I can only correlate the data and express my own supposition. According to the evidence of these eyewitnesses, the UFO is a disk with a diameter from 100 to 200 meters... The movement of the UFO was not accompanied by sound of any kind and was distinguished by its startling maneuverability. It seemed the UFOs were completely devoid of inertia. In other words, they had somehow 'come to terms' with gravity." תרגום: "אני לא מומחה ב-UFOs, ולכן אני יכול רק לאמת את הנתונים ולהביע את ההנחה שלי. לפי עדויות עיני הרואים, ה-UFO הוא דיסק בקוטר של 100 עד 200 מטר... תנועת ה-UFO לא לוותה בשום סוג של קול והתאפיינה בתמרוניות מפתיעה. נדמה היה ש-UFOs חסרי אינרציה לחלוטין." - גנרל Aviation איגור מלטסב, מפקד הגנה אווירית רוסית, עמוד 21

"A single hypothesis sufficiently takes into account the facts and, for the most part, only calls for present-day science. It is the hypothesis of extraterrestrial visitors... it is loaded with significant consequences." תרגום: "השערה אחת לוקחת בחשבון את העובדות בצורה מספקת ובעיקר נסמכת רק על המדע של היום. זוהי השערת המבקרים החוץ-ארצים... היא טעונה השלכות משמעותיות." - מסקנות COMETA, עמוד 71

"If we persist in refusing to recognize the existence of the UFOs, we will end up, one fine day, by mistaking them for the guided missiles of an enemy - and the worst will be upon us." תרגום: "אם נמשיך לסרב להכיר בקיום ה-UFOs, נגיע יום אחד לטעות ולחשוב שהם הטילים המונחים של אויב - והגרוע מכל יבוא עלינו." - גנרל L.M. Chassin, מתואם NATO לכוחות אוויר בעלות הברית, צוטט עמוד 82

"In our obsession with the antagonisms of the moment, we often forget how much unites all the members of humanity. Perhaps we need some outside, universal threat to make us recognize this common bond. I occasionally think how quickly our differences worldwide would vanish if we were facing an alien threat from outside this world." תרגום: "בהיסחפנו לאנטגוניזמים של הרגע, לעתים שוכחים אנו עד כמה האנושות כולה אחידה. אולי אנחנו זקוקים לאיזשהו איום חיצוני, אוניברסלי, כדי לזהות את הקשר המשותף הזה. לפעמים אני חושב עד כמה מהר יעלמו חילוקי הדעות שלנו ברחבי העולם אם היינו מתמודדים עם איום חייזרי מחוץ לעולם הזה." - נשיא רונלד רייגן, נאום בעצרת הכללית ה-42 של האו"ם, 21 בספטמבר 1987, עמוד 85

נכתב על בסיס קריאה מלאה של 94 עמודי המסמך