DOW-UAP-D174: דוח החקירה של BAASS בחוות יוטה - שתי פריסות שטח, גיליונות עדויות, צמחים כחיישנים ביולוגיים ותוצאת DNA של שיער (מרץ-אפריל 2010)

קובץ: DOW-UAP-D174-Utah_Ranch_Investigation_Report_April_2010.pdf סוכנות מקור: Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), לאס וגאס, נבדה, קבלן של סוכנות הביון הביטחונית (DIA) במסגרת AAWSAP סוג מסמך: דוח חקירת שטח, "Utah Ranch Investigation / Utah Task Force Investigation", הכולל תצלומים, ציורי עדים, דוח מעבדה, דואר אלקטרוני פנימי וגיליונות תיאורי עדויות תאריך: פריסות ב-22-26 במרץ וב-19-23 באפריל 2010; התקציר מעודכן "נכון ל-7 במאי 2010", והגיליונות נושאים את התאריך 5/7/2010 סיווג: אין סימון סיווג על העמודים שפורסמו; השחרות רבות (הסימונים "1843(a)(2)" ו-"1843(a)(3)", ואנשי הצוות מופיעים בתוויות "AAP Person"); שוחרר לציבור ב-2026 מספר עמודים: 60 VIRIN: 260508-D-D0360-1166 שחרור PURSUE: 7

תקציר

DOW-UAP-D174 הוא תיעוד השטח המפורט ביותר של תוכנית AAWSAP שפורסם עד כה. זהו אינו מאמר מחקר כמו מסמכי ה-DIRD של שחרור 6, אלא הדוח של הקבלן עצמו על שתי נסיעות לאגן יואינטה (Uintah Basin) שבצפון-מזרח יוטה. צוות של ארבעה אנשי BAASS, שני חוקרים (AAP Person 41 ו-AAP Person 14) ושני מדענים (AAP Person 29 ו-AAP Person 28), בהובלת "מנהל כוח המשימה" (Task Force Director, AAP Person 7), נסע לפורט דושן "כדי להמשיך חקירה מתמשכת סביב שטח חוות [מושחר]" (עמוד 5 בקובץ ה-PDF). שם החווה מושחר בכל עמוד ובמקומו מופיעה התווית "AAP Person 4"; גוף הדוח מכנה אותה פשוט "חוות יוטה" (the Utah Ranch).

לדוח שלוש שכבות. הראשונה חקירתית: סיכומי ראיונות עם תושבים, רובם ראיונות חוזרים עם עדים שאליהם פנו לראשונה בספטמבר ובאוקטובר 2009, על יצורים, אורות, קולות ו"שער". השנייה מדעית: מצלמות ציד, מפת תצפיות, סריקות אלקטרומגנטיות, צמחים כחיישנים ביולוגיים, ניסוי נביטת זרעים ובדיקות DNA של דגימות שיער. השלישית היא סדרת גיליונות תיאורי עדויות (עמודים 39-60) ההופכים כל עדות לשורות: גובה, משקל, פרווה, עיניים, ריח, קול, מהירות, מרחק ורגש.

ערכו של התיק נובע דווקא מכך שהוא מתעד גם את העדויות וגם את הבדיקות. חמישה תצלומים (איורים 1-5) נושאים את הכיתוב "דגימת שיער מתצפית 'סקינווקר' (Skinwalker) מדווחת", אך דוח המעבדה המצורף מצא שבשלוש דגימות הגדר אותו רצף כלבי, רצף "הנמצא לעתים קרובות אצל כלבי בית", והמדען של BAASS עצמה הסיק שהשערות באו ככל הנראה מכלב שחי בשטח.

מאמר מחקר

מבנה הדוח והצוות

הדוח נפתח בעמוד שער ועליו הלוגו של BAASS, תצלום נוף ורשימת הצוות, ואחריו תוכן עניינים ורשימה של 15 איורים (עמודים 1-4). לאחר מכן: תקציר מנהלים (עמוד 5), מפת תצפיות היצורים (עמודים 6-7), תקציר דוח חוות יוטה (עמודים 8-10), סיכום חקירתי ומדעי (עמודים 11-29, וכל כותרות המשפחות בו מושחרות), ניתוח מדעי (עמודים 30-33) ונספח (עמודים 34-60). מספרי העמודים המודפסים בדוח נמוכים באחד ממספרי עמודי ה-PDF שבהם משתמש מאמר זה.

תקציר המנהלים מגדיר את מטרת נסיעת מרץ: "לאתר ראיות ליצורים ולאורות הבלתי מזוהים שדווחו, לאסוף תיאורים מפורטים נוספים, לאתר ולראיין עדים חדשים", ולהקים רשת של מצלמות ציד. שבע מצלמות ציד דיגיטליות מסוג Moultrie הותקנו בחווה ובנכס סמוך, וכרטיסי הזיכרון היו אמורים להיאסף מדי שבוע בידי "אנשי האבטחה של BAASS המוצבים בשטח חוות [מושחר]" (עמוד 5). הדוח מאשר אפוא ש-BAASS החזיקה אנשי אבטחה במקום. הנספח מונה תשעה מזהי מצלמות, BAASS 0001 עד BAASS 0009, חמש מהן מסומנות "כבר אינן בשירות"; קואורדינטות ה-GPS מושחרות (עמוד 34).

המטרות המוצהרות, כולל "תקשורת"

התקציר (עמוד 8) מונה ארבע מטרות: לראיין "מספר גדול של אנשים" סביב החווה כדי להשוות את דיווחיהם ל"דיווחים המתמשכים על פעילות חריגה בשטח החווה עצמו"; להשתמש בחיישנים ניידים כדי למדוד שדות מגנטיים, את הספקטרום האלקטרומגנטי, קרינה מייננת ואת ההרכב הכימי של הקרקע, במטרה המפורשת "להשיג ראיות צילומיות, דיגיטליות, קוליות וכימיות חד-משמעיות לאנומליות לכאורה"; להשתמש בצמחים, "כולל צמחים מהונדסים גנטית" (transgenic), כחיישנים ביולוגיים; ו"ליזום מגוון משחקים, חידות ואסטרטגיות אחרות כדי ליצור תקשורת עם המקור של האנומליות המדווחות בשטח החווה". הדוח אינו מתאר שום משחק או חידה שבוצעו בפועל בשתי הנסיעות האלה.

לפי התקציר, עד 7 במאי 2010 רואיינו פנים אל פנים "יותר מעשרים וחמישה (25) אנשים", רובם בבתיהם. הפירוק שהוא מציג, ארבעה שוטרים מקומיים, אחד-עשר ילידים אמריקאים ובהם שמאן, מנהל משרד הדגה וחיות הבר המקומי, שנים-עשר חוואים, שישה בעלי עסקים וכחמישה-עשר חברי הכנסייה המורמונית, מסתכם בהרבה יותר מ-25, כך שהקטגוריות חופפות בבירור; הדוח אינו מיישב את המספרים. גילי העדים נעו בין חמש-עשרה לשבעים ושבע, והאירועים המדווחים משתרעים "מלפני עשרים שנה ועד אפריל 2010" (עמוד 9).

מה דיווחו התושבים

התקציר מרכז את העדויות בשישה ממצאים (עמודים 9-10): אחד-עשר עדים עצמאיים המתארים יצור גדול "דמוי כלב" או "דמוי זאב" המסוגל "ללכת ולרוץ במהירות על שתי רגליים", בגובה שישה עד שבעה רגל כשהוא זקוף, ו"לפחות שלושה סוגים נפרדים"; ארבעה עדים ליצורים קטנים ושעירים "דמויי טרול" בגובה שלושה רגל, הרצים כמו שימפנזים; יותר משני דיווחים על יצורים "דמויי תולעת" (אחד מתואר כרימה באורך כשמונה רגל), יצור "דמוי פטרודקטיל" ו"אנשים קטנים"; דיווחים על כלי טיס בלתי מזוהים ו"כדורי אור"; תצלומים של עקבות לא מזוהים בשלג, כולל עקבות ש"נראים כאילו הם עוברים 'דרך' גדר תיל"; ותוצאות הסריקה האלקטרומגנטית. הדוח מוסיף הסתייגות משלו: "רוב רובם של הדיווחים המפורטים בסעיפים 1-3 התרחשו לכאורה בחמש עד שבע השנים האחרונות".

הפרק החקירתי מביא את הפרטים, תמיד בשמות מושחרים. משפחה אחת תיארה "שאגה נוהמת" מחוץ לבית בסביבות 2300 ב-22 במרץ 2010, ושני צללים בצורת אדם בגובה של כתשעה וכשמונה רגל (עמוד 11). אישה צעירה תיארה דמות נשית שפופה ב"בגדים בלויים" (rags) הקופצת בין גגות כשנה קודם לכן, ואמרה שבתרבות האוטה (Ute) היא מוכרת כ"אשת הסל" (Basket Lady) (עמוד 11). גבר תיאר זרוע מכוסה שיער שחור באורך שלושה אינץ' וארבע אצבעות באורך עשרה אינץ', שנשלחה דרך חלון חדר השינה שלו בחורף 2003 (עמודים 11-12). שני צעירים תיארו ציפור עם מקור באורך 2-3 רגל ומוטת כנפיים של כשנים-עשר רגל, שנחתה בעצים מעבר לרחוב (עמוד 12). אישה תיארה "שער" שקוף ונייח בגובה 30-40 רגל, "מתגלגל כמו מים", שראתה לפני כעשרים שנה, ואמרה שלא ידעה מהו שער "עד שקראה את ספר ה'סקינווקר'" (עמודים 13-14).

בראיון מובנה, שאת שאלותיו ניסחה הביולוגית AAP Person 29 "כדי לסייע בזיהוי סוג האנרגיה", סיפר גבר שכדור אור אדום התקרב לכארבעה אינץ' מפניו וגרם לצלצול גבוה באוזניים, לחום ולחוסר תחושה "מקצה האף ועד הצד השמאלי של פניו"; הדוח מציין שבמהלך הראיון תיקן את רדיו המכונית שלו "ולא היה מסוגל להקדיש את מלוא תשומת לבו" (עמודים 15-16). תושבים אחרים תיארו כדור אור כחול ליד אגם בוטל הולו (Bottle Hollow Lake) ואחריו, כעבור כשלושים דקות, שלושה מסוקים; אור בצבע תכלת-ירקרק שריחף בעץ בפברואר 2010; ואורות מרחפים שהושוו ל"גלינדה המכשפה הטובה" מהקוסם מארץ עוץ (עמודים 17-18, 25). ב-21 באפריל 2010 צייר עד אחד שני יצורים עבור הצוות: "משנה צורה" (shape shifter) חיוור וחסר פרווה, ויצור דמוי כלב עם חוטם דמוי חזיר (איורים 7-8, עמודים 28-29). הוא גם מסר שתי הקלטות של יללות משמורות אחרות, ולדבריו הן זהות לקולות של "סקינווקרים" ו"משני צורה" (עמוד 29).

מפת תצפיות היצורים

המפה שבעמוד 7 היא התמונה שבה משתמש שחרור war.gov כתמונה מקדימה. BAASS סימנה כל תצפית יצור ואת כיוון התנועה האחרון הידוע שלו על תמונת Google Earth, מתחה קווים ישרים לאורך הכיוונים האלה, והקיפה בעיגול את הנקודות שבהן הקווים נחתכים. הטקסט גלוי באופן יוצא דופן לגבי השיטה: "במובן מסוים, נקודות החיתוך האלה עשויות להיחשב שרירותיות, במיוחד משום שמוכר שהיצורים עשויים היו לשנות את כיוון תנועתם לאחר שיצאו משדה הראייה של העדים" (עמוד 6). למרות זאת הוא מציין שלוש נקודות התכנסות, אחת ממערב לחווה ושתיים ליד מאגר בוטל הולו, ומציע אותן כמקומות המועדפים ל"תצפית לילית רציפה ומתמשכת". בין התוויות במפה: Fort Duchesne, Bottle Hollow Lake, מתחם הפאו-ואו (Pow Wow Grounds), Turn Key Housing, Ballard, בור חצץ (Gravel Pit) ושתי חוות (homesteads); כל תוויות העדים מושחרות.

חיישנים, צמחים וזרעים

הסריקה האלקטרומגנטית מדווחת בציטוט מדוח נפרד שלא פורסם: "Location D2 recorded two large signals in both the horizontal and vertical positions" (נקודה D2 רשמה שני אותות גדולים, הן בקיטוב אופקי והן באנכי), אותות ש"לא היו קיימים יום קודם" בנקודה D0 (עמודים 9-10). האותות היו ב-1210, 1213 ו-1216 MHz וב-1232.5, 1235.5 ו-1238.5 MHz, בתחומים 1164-1215 ו-1215-1240 MHz, שלפי הדוח מוקצים לניווט לווייני, לחקר כדור הארץ, לאיתור רדיו ולמחקר חלל, ו"בעיקר למטרות צבאיות". BAASS מסיקה שיידרש מחקר נוסף "בתדרי השידור ובזמני השידור של לוויינים כדי לזהות את מקור האותות" (עמוד 10). כלומר, הדוח עצמו מצביע על מקור שגרתי אפשרי.

ב-6 באפריל 2010 הוצבו שישה צמחי טרדסקנטיה (spiderwort) ושישה צמחי טבק בסלון ובחדר השינה של קרוואן בחווה, תחת מנורות גידול במחזור של שש-עשרה שעות אור ושמונה שעות חושך. הטבק הטרוזיגוטי למוטציית הגופרית (Su/+), כך שנזק ל-DNA מופיע ככתמים ירוקים כהים או לבקניים; שערות האבקנים של הטרדסקנטיה הופכות מכחול לוורוד כשהאלל הדומיננטי מושבת (עמודים 30-31). אחרי שבועיים לא הופיעו כתמים, ונסיעת אפריל הייתה "מוקדמת מדי לביצוע ניתוח מיקרוסקופי". ב-22 באפריל 2010 החל ניסוי זרעים עם אפונת סוכר ושעועית ירוקה של Stokes בשני מיקומים בקרוואן ובאתר ביקורת ב-BAASS, עם מים מזוקקים, מכלי "cone-tainers", מנורות Jump Start T5 ומעטפות אטומות לאור (עמודים 32-33). לא מדווחות תוצאות.

דגימות השיער ותוצאת ה-DNA

העמודים בעלי ההשלכות הגדולות ביותר הם האחרונים של החלק הסיפורי. אחרי שתושב דיווח ש"סקינווקר" שכלביו רדפו אחריו נתקל שוב ושוב בגדר התיל שלו, החוקר AAP Person 41 סרק את קו הגדר ומצא "כתם פרווה" על אחד הדוקרנים (עמוד 17). איורים 1-5 מראים את הגדר ואת צרור השיער; איור 6 מראה "דגימת שיער לא מזוהה" בצלוחית; איורים 12-13 הם תמונות ממיקרוסקופ דיגיטלי (10x ו-40x) המראות זקיק שיער ש"אפשר לנתח לצורך DNA גרעיני לזיהוי המין" (עמודים 19-24, 35-36).

דוח המעבדה (איור 14, עמוד 37), מ-27 באפריל 2010 עם חותמת קבלה מ-3 במאי 2010, קובע שארבע דגימות שיער התקבלו ב-2 באפריל 2010 ונבדקו לגני tRNA ו-cytochrome b המיטוכונדריאליים ולאזור HVI הכלבי. דגימה SU-01 התאימה ל-"Procyon lotor (raccoon)", כלומר דביבון. בדגימות SU-02, SU-03 ו-SU-04 נמצא אותו רצף HVI כלבי, רצף "הנמצא לעתים קרובות אצל כלבי בית" וצפוי להופיע ב-9.8% עד 13.8% מן הכלבים האקראיים ברווח סמך של 95%.

הדואר האלקטרוני של BAASS שאחריו (איור 15, עמוד 38), מ-AAP Person 18 אל AAP Person 7, מפענח את הדגימות: שיער הדביבון היה משובץ ב"סלע מוכתם באדום" שנמצא על המסה בפריסת ינואר; דגימה אחת הייתה שיער ביקורת מאחד הכלבים שבשטח, שאסף AAP Person 41 בנסיעה הקודמת; ושתיים היו השערות הלבנות והשחורות מן הגדר "ליד המקום שבו נצפה ה'יצור'". המסקנה: הרצפים הזהים מרמזים "(אך לא באופן ודאי ב-100%) על אותו פרט כלבי", והדמיון הפיזי לשערות הביקורת והעובדה שהכלבים "מסתובבים בחופשיות בשטח" תומכים בתוקף בכך שהשערות מאותו פרט. לגבי הדביבון: "ממצא זה לא יהיה חריג". התקציר, שנכתב קודם לכן, עדיין מתאר את דגימות השיער כ"עוברות כעת ניתוח DNA מדעי" (עמוד 9); ככל הנראה הדוח הורכב בלי לעדכן את המשפט.

משמעות

DOW-UAP-D174 הוא החלון הברור ביותר עד כה אל מה שעשה הקבלן של AAWSAP בשטח בפועל. הוא מראה צוות במימון ה-DIA המתייחס לעדויות קהילתיות, ספוגות פולקלור, כנתונים: הוא ממפתח אותן בגיליונות, ממפה אותן, מודד את הסביבה ומתכנן ניסויים ביולוגיים וניסויי "תקשורת". הוא גם מראה את גבולות העבודה, במילותיו של הקבלן עצמו: מפה שהוא מודה שהיא שרירותית, אותות שאולי מקורם בלוויינים, ניסויי צמחים ללא תוצאות עדיין, והדגימה הפיזית היחידה שנשלחה למעבדה, שזוהתה כשיער כלב ודביבון.

הדוח הוא חלק מרצף. הדוח החודשי של BAASS מנובמבר 2009 (DOW-UAP-D173) מתאר את מאגר הנתונים של חוות יוטה שאליו שייכים הגיליונות האלה, והדוח עצמו מפנה לדוחות חקירה מספטמבר ומאוקטובר 2009 ולפריסה בינואר 2010 שאינם כלולים בתיק. בקריאה לצד ההערכה העצמית של הקבלן מ-2010 על יכולות ניתוח ה-UAP שלו (DOW-UAP-D175) ולצד רשומות החוזה של שחרור 6 (DOW-UAP-D110 עד D116), הוא מראה כמה מן המאמץ של AAWSAP, מעבר למאמרי ה-DIRD הטכניים, הושקע בנכס אחד ביוטה. הדוח מתעד עדויות מדווחות; הוא אינו טוען שאישר יצור או אנומליה כלשהם, ואף אחת מתוצאותיו שפורסמו אינה עושה זאת.

אנשים מרכזיים

מקומות

תקריות

ציטוטים בולטים

"To initiate a variety of games, puzzles, and other strategies in order to establish communication with the source/origin of reported anomalies on the ranch property." (ליזום מגוון משחקים, חידות ואסטרטגיות אחרות כדי ליצור תקשורת עם המקור של האנומליות המדווחות בשטח החווה.) -- עמוד 8

"It goes without saying a primary purpose is to obtain definitive photographic, digital, sound and chemical evidence of purported anomalies." (מובן מאליו שמטרה עיקרית היא להשיג ראיות צילומיות, דיגיטליות, קוליות וכימיות חד-משמעיות לאנומליות לכאורה.) -- עמוד 8

"In a sense, these intersection points could be construed as arbitrary, particularly since it is recognized that the creatures may have changed their direction of travel once out of sight of the eyewitnesses." (במובן מסוים, נקודות החיתוך האלה עשויות להיחשב שרירותיות, במיוחד משום שמוכר שהיצורים עשויים היו לשנות את כיוון תנועתם לאחר שיצאו משדה הראייה של העדים.) -- עמוד 6

"It should be noted the vast majority of reports detailed in points 1-3 have allegedly occurred within the last five to seven years." (יש לציין שרוב רובם של הדיווחים המפורטים בסעיפים 1-3 התרחשו לכאורה בחמש עד שבע השנים האחרונות.) -- עמוד 9

"Location D2 recorded two large signals in both the horizontal and vertical positions. These signals were not present the day before when measurements were taken at D0." (נקודה D2 רשמה שני אותות גדולים, הן בקיטוב אופקי והן באנכי. אותות אלה לא היו קיימים יום קודם, כשנערכו מדידות בנקודה D0.) -- עמוד 9

"This sequence is frequently found in domestic dogs and would be expected to occur in 9.8% to 13.8% of random dogs at the 95% confidence interval." (רצף זה נמצא לעתים קרובות אצל כלבי בית, וצפוי להופיע ב-9.8% עד 13.8% מן הכלבים האקראיים ברווח סמך של 95%.) -- עמוד 37

"However, given the strong physical similarity of the control hairs to the unknown hairs and that the dogs on [redacted] property run at will on the property strongly argue that the hairs are from the same individual." (עם זאת, הדמיון הפיזי החזק בין שערות הביקורת לשערות הלא מזוהות, והעובדה שהכלבים בנכס [מושחר] מסתובבים בו בחופשיות, תומכים בתוקף בכך שהשערות שייכות לאותו פרט.) -- עמוד 38