CIA-UAP-002: הפאנל המדעי המייעץ לעצמים מעופפים לא מזוהים - דוח פאנל רוברטסון, 1952-1953

קובץ: CIA-UAP-002_Scientific-Advisory-Panel-on-Unidentified-Flying-Objects_Report_1952-1953.pdf סוכנות מקור: סוכנות הביון המרכזית (CIA), משרד המודיעין המדעי (O/SI) סוג מסמך: דוח פאנל, פרוטוקול ישיבות, התכתבות ותזכירי רקע סיווג: SECRET (אושר לשחרור; סווג מחדש תחת NND 917075) תאריכים מכוסים: אוקטובר 1952 - אפריל 1953 הפאנל כונס: 14-17 בינואר 1953 מספר עמודים: 42 (כולם נקראו) VIRIN: 260508-O-D0360-1079 שחרור PURSUE: 3

תקציר

קובץ בן 42 עמודים זה מהווה את הרשומה התיעודית המלאה של הפאנל המדעי המייעץ של ה-CIA לעצמים מעופפים לא מזוהים, הידוע בשם "פאנל רוברטסון" על שם יושב ראשו, ד"ר ה.פ. רוברטסון ממכון הטכנולוגיה של קליפורניה. הקובץ כולל:

• הדוח הרשמי בן שני העמודים "דוח הפאנל המדעי לעצמים מעופפים לא מזוהים", שנחתם ב-17 בינואר 1953 על ידי כל חמשת חברי הפאנל.
• דוח הישיבות של דוראן בן 24 עמודים, שנכתב על ידי חבר משותף פ.ס. דוראן השלישי.
• מכתבי הפצה מ-12-13 במרץ 1953 לבית הלבן, מזכיר ההגנה ומנהל FCDA.
• מכתב מ-18 באפריל 1953 של מנהל FCDA ואל פיטרסון.
• מסמך IAC-D-67 (18 בפברואר 1953) המכריז שאין צורך בהנחיית מועצת הביטחון הלאומי בנושא.
• תזכירי רקע מאוקטובר-נובמבר 1952 על "צלחות מעופפות" ו"רוחות מכ"ם".
• שני הודעות על גישה מוגבלת (ורודות) לחומרים שנמשכו.

מאמר מחקר

כינוס הפאנל: מקור וסמכות

עד סוף 1952, תופעת ה"צלחות המעופפות" הפכה לבעיה ניהולית ומודיעינית אמיתית עבור ממשלת ארה"ב. מאז 1947 התקבלו כ-1,500 דיווחים רשמיים על תצפיות על ידי חיל האוויר; כ-20 אחוז נותרו ללא הסבר לאחר ניתוח. קיץ 1952 ראה גל חריג של דיווחים, כולל מגעי מכ"ם ידועים מוושינגטון הבירה ביולי 1952. מרכז המודיעין הטכני האווירי (ATIC), בית של פרויקט GRUDGE ופרויקט BLUE BOOK, טיפל ב-1,900 דיווחים ב-1952 בלבד.

בתזכיר מאוקטובר 1952, הסיק משרד המודיעין המדעי של ה-CIA כי המצב עלול לפגוע בביטחון הלאומי בהקשר לפגיעות ארה"ב להתקפה אווירית. חוסר הוודאות לגבי יכולות ברית המועצות לנצל את התופעה הביא להמלצה על מחקר מדעי מורחב. ועדת הייעוץ למודיעין (IAC) כינסה את הפאנל בהחלטה מ-4 בדצמבר 1952.

חברי הפאנל והראיות שנסקרו

הפאנל כלל חמישה מדענים מובילים:

• ד"ר ה.פ. רוברטסון (יו"ר) - פיזיקה ומערכות נשק, מכון הטכנולוגיה של קליפורניה
• ד"ר לואיס ו. אלווארז - פיזיקה ומכ"ם, אוניברסיטת קליפורניה (לימים חתן פרס נובל)
• ד"ר לויד ו. ברקנר - גיאופיזיקה, Associated Universities, Inc.
• ד"ר שמואל גאודסמיט - מבנה אטומי ובעיות סטטיסטיות, מעבדות לאומיות ברוקהייבן
• ד"ר ת'ורנטון פייג' - אסטרונומיה ואסטרופיזיקה, אוניברסיטת ג'ונס הופקינס

חברים משותפים כללו את ד"ר ג'. אלן היינק (אסטרונומיה, אוניברסיטת אוהיו סטייט) ואת מר פרדריק ס. דוראן השלישי (טילים, Arthur D. Little, Inc.), שחיבר את דוח הישיבות המפורט.

הפאנל קיבל לעיונו 75 היסטוריות מקרים של תצפיות 1951-1952; דוחות מצב של פרויקט GRUDGE ו-BLUE BOOK; דוחות פרויקט STORK; ובמיוחד, סרטי קודכרום של תצפיות בטרמונטון, יוטה (2 ביולי 1952) וגרייט פולס, מונטנה (אוגוסט 1950), שניתחו על ידי מעבדת פרשנות הצילום של חיל הים האמריקאי.

מסקנות הפאנל הרשמיות

הדוח הרשמי, שנחתם ב-17 בינואר 1953, ברור ותמציתי. הוא מגיע לשתי קבוצות מסקנות:

ראשית, הפאנל הסיק "כי הראיות שהוצגו על עצמים מעופפים לא מזוהים אינן מצביעות על כך שתופעות אלה מהוות איום פיזי ישיר על הביטחון הלאומי." לא נמצאו ראיות לחפצים זרים עוינים, ולא נמצאה כל עדות לצורך לשנות מושגים מדעיים קיימים.

שנית, הפאנל הסיק כי "הדגש המתמשך על דיווח תופעות אלה מביא, בעתות קשות אלה, לאיום על תפקוד תקין של האיברים המגנים של הגוף הפוליטי." הפאנל ציין "סתימת ערוצי תקשורת בדיווחים לא רלוונטיים, הסכנה שהתרעות שווא חוזרות תגרומנה להתעלמות מהתרעות אמיתיות על פעולות עוינות, וטיפוח פסיכולוגיה לאומית חולנית שבה תעמולה עוינת מיומנת עשויה לגרום להתנהגות היסטרית ולחוסר אמון מזיק ברשות המוסמכת כחוק."

המלצות הפאנל היו: (א) שסוכנויות הביטחון הלאומי "ינקטו צעדים מיידיים לשלול מעצמים המעופפים הלא מזוהים את הסטטוס המיוחד שניתן להם ואת אווירת המסתורין שרכשו"; (ב) שיוקמו מדיניות הכשרה, חינוך ציבורי ומודיעין.

דוח דוראן: ממצאים מפורטים

דוח הישיבות בן 24 העמודים, שנכתב על ידי פ.מ. דוראן השלישי, מספק פרטים עשירים בהרבה.

על תצפית טרמונטון, יוטה: הפאנל בחן בצורה מעמיקה את ניתוח מעבדת פרשנות הצילום של חיל הים (PIL) על סרט טרמונטון (כ-1,600 פריימי קודכרום). ה-PIL השקיעה כ-1,000 שעות עבודה והסיקה שהעצמים היו "מאורות עצמאיים" ולא ציפורים, בלונים או מטוסים. הפאנל דחה מסקנה זו. החברים הציעו הסברים מדוע ממצאי ה-PIL לקויים, כולל שהתנועות הנראות והבהירויות "מצביעות בחוזקה על ציפורים, במיוחד לאחר שהפאנל צפה בסרט קצר המראה רפלקטיביות גבוהה של שחפים באור שמש בהיר."

על מקורות חוץ-ארציים: דוח דוראן מציין כי "אף אחד מחברי הפאנל לא היה מהסס לקבל שכדור הארץ עשוי להיות מבוקר על ידי יצורים אינטליגנטיים חוץ-ארציים מסוג כלשהו, יום אחד," אך הם לא מצאו "כל עדות שקשרה את העצמים הנראים לנוסעי חלל."

על מערכת הדיווח של חיל האוויר: הפאנל ביקר את חיל האוויר על שהקים "ערוץ מצוין לקבלת דיווחים על כמעט כל דבר שמישהו רואה בשמיים ואינו מבין," מה שהביא ל"קבלה המונית של דיווחים ברמה נמוכה המנהלים לסתום ערוצי תקשורת."

על תוכנית החינוך וחיסול האשליות: דוח דוראן מפרט חזון נרחב לתוכנית הכשרה וחיסול אשליות משותפת, שתימשך שנה וחצי עד שנתיים, תוך שימוש בתקשורת המונים כמו טלוויזיה, קולנוע ומאמרים פופולריים. המשאבים שהוזכרו כוללים את וולט דיסני, חברת Jam Handy וד"ר הדלי קנטריל מפרינסטון.

על קבוצות אזרחיות: "הפאנל נוכח לדעת על קיומן של קבוצות כמו 'חוקרי הצלחות המעופפות האזרחיים' (לוס אנג'לס) ו'ארגון מחקר התופעות האוויריות (ויסקונסין)'. הוחלט שיש לפקח על ארגונים אלה בשל השפעתם הפוטנציאלית הרבה על חשיבה המונית."

הפצה ותוצאות

הדוח הרשמי הועבר ב-12-13 במרץ 1953 על ידי מזכיר IAC ריצ'רד ד. דריין לקהל רחב: ס.ד. ג'קסון (עוזר מיוחד לנשיא), מזכיר ההגנה, מנהל FCDA ומועצת אסטרטגיה פסיכולוגית. ה-IAC הסיק שאין צורך בהנחיית NSC בנושא (IAC-D-67, 18 בפברואר 1953). מנהל ה-FCDA ואל פיטרסון הגיב ב-18 באפריל 1953 בביטוי עניין בהמלצות הפאנל.

משמעות

פאנל רוברטסון הוא אחד המסמכים הממשלתיים המשמעותיים ביותר בהיסטוריה של מדיניות UFO/UAP. המלצת חיסול האשליות שלו עיצבה את עמדת הממשלה האמריקאית כלפי הנושא למשך עשורים. המלצת הפיקוח על קבוצות UFO אזרחיות צוטטה על ידי חוקרים כאינדיקטורית לאסטרטגיה רחבה יותר לדכא או לנטר עניין ציבורי בתופעה. דוח דוראן המפורט חושף את הדיונים הפנימיים של חמישה מדענים בכירים שעמדו מול ראיות קונקרטיות והסיקו שאין הסבר יוצא דופן נדרש, תוך המלצה על אמצעי יחסי ציבור יוצאי דופן להפחתת הנטל הפוליטי של התופעה.

אנשים מרכזיים

מקומות

תקריות

ציטוטים בולטים

"That the evidence presented on Unidentified Flying Objects shows no indication that these phenomena constitute a direct physical threat to national security." (כי הראיות שהוצגו על עצמים מעופפים לא מזוהים אינן מצביעות על כך שתופעות אלה מהוות איום פיזי ישיר על הביטחון הלאומי.) - דוח הפאנל המדעי, עמוד 1

"...the cultivation of a morbid national psychology in which skillful hostile propaganda could induce hysterical behavior and harmful distrust of duly constituted authority." (טיפוח פסיכולוגיה לאומית חולנית שבה תעמולה עוינת מיומנת עשויה לגרום להתנהגות היסטרית ולחוסר אמון מזיק ברשות המוסמכת כחוק.) - דוח הפאנל המדעי, עמוד 1-2

"That the national security agencies take immediate steps to strip the Unidentified Flying Objects of the special status they have been given and the aura of mystery they have unfortunately acquired." (שסוכנויות הביטחון הלאומי ינקטו צעדים מיידיים לשלול מהעצמים המעופפים הלא מזוהים את הסטטוס המיוחד שניתן להם ואת אווירת המסתורין שרכשו לצערנו.) - דוח הפאנל המדעי, עמוד 2

"The Panel took cognizance of the existence of such groups as the 'Civilian Flying Saucer Investigators' (Los Angeles) and the 'Aerial Phenomena Research Organization (Wisconsin).' It was believed that such organizations should be watched because of their potentially great influence on mass thinking if widespread sightings should occur. The apparent irresponsibility and the possible use of such groups for subversive purposes should be kept in mind." (הפאנל נוכח לדעת על קיומן של קבוצות כמו 'חוקרי הצלחות המעופפות האזרחיים' (לוס אנג'לס) ו'ארגון מחקר התופעות האוויריות (ויסקונסין)'. הוחלט שיש לפקח על ארגונים אלה בשל השפעתם הפוטנציאלית הרבה על חשיבה המונית אם תצפיות נרחבות יתרחשו. יש לזכור את חוסר האחריות הנראה לעין ואת השימוש האפשרי בקבוצות אלה למטרות חתרניות.) - דוח דוראן, עמוד 23

"None of the members of the Panel were loath to accept that this earth might be visited by extraterrestrial intelligent beings of some sort, some day. What they did not find was any evidence that related the objects sighted to space travelers." (אף אחד מחברי הפאנל לא היה מהסס לקבל שכדור הארץ עשוי להיות מבוקר על ידי יצורים אינטליגנטיים חוץ-ארציים מסוג כלשהו, יום אחד. מה שהם לא מצאו היה כל עדות שקשרה את העצמים הנראים לנוסעי חלל.) - דוח דוראן, עמוד 10