משרד ההגנה האוסטרלי: היבטים מדעיים ומודיעיניים של בעיית ה-UFO, 1971

קובץ מקור: CIA-UAP-019-Australian_Dept_of_Defense_Scientific_and_Intel_Aspects_of_the_UFO_Problem.pdf סוכנות מקור: משרד ההגנה האוסטרלי, ארגון המודיעין המשולב (JIO), סניף גרעיני סוג מסמך: פתק פנימי (Minute Paper) עם נספחים מחקריים סימוכין ארכיון לאומי: NAA: A13693, 3092/2/000 תאריך: 27 במאי 1971 חותם: O.H. Turner, ראש הסניף הגרעיני מספר עמודים: 19 (כולם נקראו) VIRIN: 260508-O-D0360-1096 שחרור PURSUE: 3

תקציר

מסמך זה הוא פתק פנימי מתאריך 27 במאי 1971, שהפיק O.H. Turner, ראש הסניף הגרעיני של ארגון המודיעין המשולב (JIO) של משרד ההגנה האוסטרלי. הוא מופנה למנהל (דרך DST), עם הערה בכתב יד המבקשת לדון בנושאים עם המנהל לאחר עיון בנספחים.

הפתק מעביר שני מסמכים מצורפים שנועדו "להתמקד בהיבטים של בעיית ה-UFO שנטו להישאר נסתרים". הנספח הראשון, "U.S. Official Attitude to U.F.O.'s", מכסה את ההיסטוריה של חקירת ה-UFO של ממשלת ארצות הברית מ-1947 ועד לסגירת פרויקט Blue Book בדצמבר 1969. הנספח השני עוסק בראיות למערכות נשק שה-UFO משתמש בהן, הלקוחות ממסד הנתונים הממוחשב שאסף ד"ר ז'אק וולה (Dr Jacques Vallee) בשיתוף עם ד"ר ג'. אלן היינק (Dr J. Allen Hynek) באוניברסיטת נורת'ווסטרן.

מאמר מחקר

המחבר וההקשר

O.H. Turner, ראש הסניף הגרעיני של ה-JIO, הפיק מסמך זה בתוך ארגון מודיעין ביטחוני אוסטרלי. ה-JIO היה אחראי להפקת הערכות מודיעין אסטרטגיות עבור הממשלה האוסטרלית. מעורבות הסניף הגרעיני מרמזת על מודעות מוסדית לכך שתופעת ה-UFO חוצה עם דאגות הגנה גרעיניות ואסטרטגיות, קישור שמופיע לאורך כל אוסף PURSUE.

המסמך ארכיב בסופו של דבר בארכיון הלאומי של אוסטרליה (סימוכין NAA: A13693, 3092/2/000). הכללת ה-CIA של מסמך זה ב-PURSUE Release 3, כמסמך ממשלה זרה, משקפת את החשיבות שניתנת להערכה מודיעינית פנימית של בעל ברית לאותה בעיית UFO שסוכנויות אמריקאיות ניהלו בו-זמנית.

הטיעונים המרכזיים של הסיכום

הסיכום מציג חמישה טיעונים ממוספרים:

1. ניתוחים מוקדמים של ה-USAF הצביעו על מקור חוץ-כדורארצי. "The early analyses of UFO reports by USAF intelligence indicated that real phenomena were being reported which had flight characteristics so far in advance of U.S. aircraft that only an extra-terrestrial origin could be envisaged." (הניתוחים המוקדמים של דיווחי ה-UFO על ידי מודיעין ה-USAF הצביעו כי מדווחות תופעות אמיתיות שהיו בעלות מאפייני טיסה כה מתקדמים מעל לכלי הטיס האמריקאי, עד שניתן היה לתאר רק מקור חוץ-כדורארצי.) סוכנות ממשלתית שזוהתה לאחר מכן כ-CIA/OSI חקרה את שיטות ההנעה של ה-UFO תוך כדי אחריות למודיעין על מחקר ופיתוח גרעיני וטילים זרים.

2. בהלת ה-CIA ואסטרטגיית הביזוי של Blue Book. "The CIA became alarmed at the overloading of military communications during the mass sightings of 1952 and considered the possibility that the USSR may take advantage of such a situation." (ה-CIA נבהל מעומס על תקשורת צבאית במהלך התצפיות המסיביות של 1952 ושקל את האפשרות שברית המועצות תנצל מצב כזה.) כתוצאה מכך, ה-CIA "acting through the Robertson-panel meeting of mid-January 1953, persuaded the USAF to use Project BLUE BOOK as a means of publicly 'debunking' UFO's." (בפעולה דרך ישיבת ועדת רוברטסון בינואר 1953, שכנע את ה-USAF להשתמש בפרויקט BLUE BOOK כאמצעי לביזוי ה-UFO בציבור.)

3. לעג ציבורי כמסווה. "By erecting a facade of ridicule, the U.S. hoped to allay public alarm, reduce the possibility of the Soviet taking advantage of UFO mass sightings for either psychological or actual warfare purposes, and act as a cover for the real U.S. programme of developing vehicles that emulate UFO performances." (על ידי הקמת חזות של לעג, קיוותה ארצות הברית להרגיע את הציבור ולהסוות את התוכנית האמריקאית האמיתית לפיתוח כלי רכב המחקים את ביצועי ה-UFO.)

4. כישלונות דוח קונדון. "The conclusions of the Condon report conflict with its own contents and has been discredited by many reputable scientists including the UFO scientific consultant to the USAF." (מסקנות דוח קונדון סותרות את תוכנו שלו ונפסלו על ידי מדענים רבים בעלי שם, כולל היועץ המדעי ל-UFO של ה-USAF.) סגירת Blue Book כתוצאה מדוח קונדון "would have little effect on the main programme." (תהיה בעלת השפעה מועטה על התוכנית הראשית.)

5. ליקוי אוסטרלי והדרך קדימה. "It would appear wrong for Australia to remain ignorant of the true situation. We lack an intelligence viewpoint that can assess the nature and possible consequences of the problem, a scientific viewpoint that could derive scientifically valid data from the reports and a public relations viewpoint that can honestly satisfy public interest." (נראה שגוי שאוסטרליה תישאר בבורות לגבי המצב האמיתי. חסרה לנו נקודת מבט מודיעינית שיכולה להעריך את אופי הבעיה ואת השלכותיה האפשריות, נקודת מבט מדעית שיכולה להפיק נתונים מדעיים תקפים מהדיווחים ונקודת מבט יחסי ציבור שיכולה לענות בכנות לעניין הציבורי.) המסמך ממליץ שמחלקה ממשלתית אחרת תקבל אחריות לחקירת UFO במקום ה-RAAF.

גישת ארצות הברית הרשמית ל-UFO: הנספח המצורף

הנספח הראשון מספק תיאור כרונולוגי של חקירת UFO אמריקאית מ-1947, כולל:

• יוני 1947: ה-ATIC ב-Wright-Patterson חוקר דיווחים ראשונים על "צלחות מעופפות".
• ספטמבר 1948: "הערכת המצב" המסווגת נשלחת לפנטגון; נדחית בשל ראיות מוחשיות בלתי מספיקות.
• פברואר 1949: Project SIGN הופך ל-Project GRUDGE עם ניסיון מכוון לבטל קבלת ה-UFO.
• מרץ 1952: Project GRUDGE הופך ל-Project BLUE BOOK עם 10 עובדים.
• קיץ 1952: עלייה של יותר מ-20 פעמים בשיעור הדיווחים, כולל תצפיות ראדאר-ויזואל מעל וושינגטון; ה-CIA ראה בכך איום על הביטחון הלאומי.
• ינואר 1953: ועדת רוברטסון, בכינוס של CIA/OSI. ה-CIA, לעומת זאת, בדוח מ-16 בפברואר 1953, הראה העדפה לנטוש ציבורית את החקירה תוך הגברת איסוף הנתונים.
• 1953: JANAP 146 קבע כי עובדי שירות הדנים בתצפיות UFO עלולים להסתכן ב-1-10 שנות מאסר ו/או קנס של 10,000 דולר.
• 1955: שישה מרכזי מחקר כבידה הוקמו באוניברסיטאות מרכזיות בארצות הברית; עד 1966 נתמכו כספית 46 פרויקטים נפרדים.
• 1966: ד"ר אדוורד קונדון מונה לראש פרויקט אוניברסיטת קולורדו עם תקצוב של 313,000 דולר (שלאחר מכן הועלה ל-525,000 דולר).
• 17 בדצמבר 1969: Project Blue Book נסגר.

ניתוח סטטיסטי של נתוני Blue Book

הנספח המצורף משחזר טבלה מ-Blue Book Special Report No. 14 על אמינות תצפית ומול אחוז "עצמים לא ידועים":

הממצא בולט: ככל שאיכות התצפית עלתה, כך גדל אחוז ה"לא ידועים". יועצי Blue Book מצאו שההסתברות שה"לא ידועים" דומים לאוכלוסיית העצמים המזוהים היא פחות מאחד ל-10 בחזקת 28.

משמעות

זהו אחד המסמכים האנליטיים המשמעותיים ביותר באוסף PURSUE Release 3. הוא תוצר של קצין מודיעין ביטחוני אוסטרלי בכיר הממנף מקורות פתוחים וסווגים נרחבים כדי לטעון, בשנת 1971, כי:

• ממשלת ארצות הברית הכירה בקיומה של טכנולוגיית תעופה מתקדמת לא אנושית;
• פרויקט Blue Book היה חזות ציבורית מכוונת;
• מחקר אמריקאי חשאי ניכר בתחום הנעת כבידה ובשדה האלקטרומגנטי היה בעיצומו;
• דוח קונדון היה בלתי כנה מבחינה אינטלקטואלית;
• אוסטרליה נדרשת לבנות יכולת חקירת UFO עצמאית ובעלת אמינות מדעית.

אנשים מרכזיים

מקומות

תקריות

ציטוטים בולטים

"The early analyses of UFO reports by USAF intelligence indicated that real phenomena were being reported which had flight characteristics so far in advance of U.S. aircraft that only an extra-terrestrial origin could be envisaged." (הניתוחים המוקדמים של דיווחי UFO על ידי מודיעין ה-USAF הצביעו כי תופעות אמיתיות דווחו עם מאפייני טיסה מתקדמים כה הרבה מעבר לכלי הטיס האמריקאי, עד שניתן היה לתאר רק מקור חוץ-כדורארצי.) -- עמוד 3, סיכום

"By erecting a facade of ridicule, the U.S. hoped to allay public alarm, reduce the possibility of the Soviet taking advantage of UFO mass sightings for either psychological or actual warfare purposes, and act as a cover for the real U.S. programme of developing vehicles that emulate UFO performances." (על ידי הקמת חזות של לעג, קיוותה ארצות הברית להרגיע את הציבור, לצמצם את האפשרות שברית המועצות תנצל תצפיות UFO מסיביות למטרות מלחמה פסיכולוגית או ממשית, ולשמש כמסווה לתוכנית האמריקאית האמיתית לפיתוח כלי רכב המחקים ביצועי UFO.) -- עמוד 3, סיכום

"Such an intensive onslaught on the gravity enigma was entirely irrational from the standpoint of conventional science, and can only be rationalized within the context of a firm belief that UFO's were real and that the intelligences behind them knew how to control gravity." (מתקפה כה נמרצת על חידת הכבידה הייתה בלתי רציונלית לחלוטין מנקודת מבט של מדע קונבנציונלי, וניתן להצדיקה רק בהקשר של אמונה נחרצת שה-UFO אמיתיים וכי הכוחות מאחוריהם ידעו כיצד לשלוט בכבידה.) -- עמוד 6, נספח מצורף

"It would appear wrong for Australia to remain ignorant of the true situation. We lack an intelligence viewpoint that can assess the nature and possible consequences of the problem..." (נראה שגוי שאוסטרליה תישאר בבורות לגבי המצב האמיתי. חסרה לנו נקודת מבט מודיעינית שיכולה להעריך את אופי הבעיה ואת השלכותיה האפשריות...) -- עמוד 4, סיכום

"The two documents attached are intended to focus on aspects of the UFO problem that have tended to remain hidden." (שני המסמכים המצורפים נועדו להתמקד בהיבטים של בעיית ה-UFO שנטו להישאר נסתרים.) -- עמוד 2, הפתק המכסה